陈晓慧:thinking in java第四版要看多少?
苡萱的回答:
thinking in java 非常不适合初学java 各版本翻译得都不怎么样 语句混乱复杂 很多时候发现我是在分析中文语法理解中文 强烈推荐 Agile Java!!! 结合单元测试 讲述敏捷开发原则 涵盖了j2se全部必要的主体内容 另外 到java6 为止 java的范型依然很不怎么样 用起来很不舒服 多线程也是留给开发者太大的负担 Scala 在范型和并行方面对java做了非常很大的强化 有时间可以了解一下 还有groovy 一个JVM上的动态语言也很棒 有时间可以了解一下2
王梦婕的回答:
thinking in java 非常不适合初学java 各版本翻译得都不怎么样 语句混乱复杂 很多时候发现我是在分析中文语法理解中文 强烈推荐 Agile Java!!! 结合单元测试 讲述敏捷开发原则 涵盖了j2se全部必要的主体内容 另外 到java6 为止 java的范型依然很不怎么样 用起来很不舒服 多线程也是留给开发者太大的负担 Scala 在范型和并行方面对java做了非常很大的强化 有时间可以了解一下 还有groovy 一个JVM上的动态语言也很棒 有时间可以了解一下2
张家硕的回答:
thinking in java 非常不适合初学java 各版本翻译得都不怎么样 语句混乱复杂 很多时候发现我是在分析中文语法理解中文 强烈推荐 Agile Java!!! 结合单元测试 讲述敏捷开发原则 涵盖了j2se全部必要的主体内容 另外 到java6 为止 java的范型依然很不怎么样 用起来很不舒服 多线程也是留给开发者太大的负担 Scala 在范型和并行方面对java做了非常很大的强化 有时间可以了解一下
白书豪的回答:
think in Java 不适合初学者,建议你先买本比较薄的Java入门书,等学的差不多了 再看think in Java
雨后天的回答:
新手最好不要看《thinking in java》有好多东西新手很难理解。能把头看大。建议你找本基础的,照着书敲点代码。我下载的都删掉了。建议你看看网上的视频教程。感觉很不错。要我给你推荐几个吗?