苡萱的回答：thinking in java 非常不适合初学java 各版本翻译得都不怎么样 语句混乱复杂 很多时候发现我是在分析中文语法理解中文 强烈推荐 Agile Java!!! 结合单元测试 讲述敏捷开发原则 涵盖了j2se全部必要的主体内容 另外 到java6 为止 java的范型依然很不怎么样 用起来很不舒服 多线程也是留给开发者太大的负担 Scala 在范型和并行方面对java做了非常很大的强化 有时间可以了解一下 还有groovy 一个JVM上的动态语言也很棒 有时间可以了解一下2 王梦婕的回答：thinking in java 非常不适合初学java 各版本翻译得都不怎么样 语句混乱复杂 很多时候发现我是在分析中文语法理解中文 强烈推荐 Agile Java!!! 结合单元测试 讲述敏捷开发原则 涵盖了j2se全部必要的主体内容 另外 到java6 为止 java的范型依然很不怎么样 用起来很不舒服 多线程也是留给开发者太大的负担 Scala 在范型和并行方面对java做了非常很大的强化 有时间可以了解一下 还有groovy 一个JVM上的动态语言也很棒 有时间可以了解一下2 张家硕的回答：thinking in java 非常不适合初学java 各版本翻译得都不怎么样 语句混乱复杂 很多时候发现我是在分析中文语法理解中文 强烈推荐 Agile Java!!! 结合单元测试 讲述敏捷开发原则 涵盖了j2se全部必要的主体内容 另外 到java6 为止 java的范型依然很不怎么样 用起来很不舒服 多线程也是留给开发者太大的负担 Scala 在范型和并行方面对java做了非常很大的强化 有时间可以了解一下 白书豪的回答：think in Java 不适合初学者，建议你先买本比较薄的Java入门书，等学的差不多了 再看think in Java 雨后天的回答：新手最好不要看《thinking in java》有好多东西新手很难理解。能把头看大。建议你找本基础的，照着书敲点代码。我下载的都删掉了。建议你看看网上的视频教程。感觉很不错。要我给你推荐几个吗？ |
