王步的回答：
绝对权和支配权的区别：
一、分类标准不同。
绝对权是以民事权利的效力范围为标准对民事权利的分类。
支配权是以民事权利的作用为标准对民事权利的分类。
二、内涵不同。
支配权，亦称“管领权”，是指权利主体所享有的对权利客体直接管领和控制的权利。如所有权、知识产权等。具有较强的排他性，权利人可以排斥他人行使与自己相同的权利，并可禁止他人非法妨碍自己行使支配其客体的行为。
绝对权，是指除权利人之外的一切人均为义务人的民事权利。如财产所有权、人格权等。
三、特性不同。
支配权特性排他，排斥他人禁止他人；绝对权特性对世，除所有权人外，任何人都是义务人。
绝对权和支配权的联系：
一、客体是特定的，即特定化的财产和人身利益。尤其是就财产利益而言，支配权的客体必须特定化，才能对特定的财产产生排他的效力。权利人可以直接支配客体，以满足自己的需要，权利人有权禁止他人妨碍其支配客体。通常在同一权利客体之上不得存在双重的相互冲突的支配权。
二、权利主体是特定的，而义务主体是不特定的。在论及以财产为客体的支配权时，梅迪库斯指出，“权利人可以长久地或暂时地使用其支配的财产。同时其他人被排除在使用权之外，以确保第三人无法对权利人的支配可能性造成损害。”
三、支配权的实现不需要义务人的积极作为，支配权不需要义务人的介入，即可使权利人的权利实现，但义务人不得实施妨碍支配权实现的行为。也就是说，支配权的行使和实现都具有直接性，可以通过权利人的直接行使而实现，不需要外力介入。
但是，义务人必须不得实施妨碍权利人权利行使的行为，才能使支配权得以实现。支配权的行使，在大多数情况下属于事实行为，极少通过法律行为而行使支配权。例如，所有权人通过占有、使用其物而支配其物，其占有、使用物的行为即为事实行为。
参考资料来源：
百度百科-支配权
百度百科-绝对权
姚明君的回答：
绝对权和支配权的区别：
一、分类标准不同。
绝对权是以民事权利的效力范围为标准对民事权利的分类。
支配权是以民事权利的作用为标准对民事权利的分类。
二、内涵不同。
支配权，亦称“管领权”，是指权利主体所享有的对权利客体直接管领和控制的权利。如所有权、知识产权等。具有较强的排他性，权利人可以排斥他人行使与自己相同的权利，并可禁止他人非法妨碍自己行使支配其客体的行为。
绝对权，是指除权利人之外的一切人均为义务人的民事权利。如财产所有权、人格权等。
三、特性不同。
支配权特性排他，排斥他人禁止他人；绝对权特性对世，除所有权人外，任何人都是义务人。
绝对权和支配权的联系：
一、客体是特定的，即特定化的财产和人身利益。尤其是就财产利益而言，支配权的客体必须特定化，才能对特定的财产产生排他的效力。权利人可以直接支配客体，以满足自己的需要，权利人有权禁止他人妨碍其支配客体。通常在同一权利客体之上不得存在双重的相互冲突的支配权。
二、权利主体是特定的，而义务主体是不特定的。在论及以财产为客体的支配权时，梅迪库斯指出，“权利人可以长久地或暂时地使用其支配的财产。同时其他人被排除在使用权之外，以确保第三人无法对权利人的支配可能性造成损害。”
三、支配权的实现不需要义务人的积极作为，支配权不需要义务人的介入，即可使权利人的权利实现，但义务人不得实施妨碍支配权实现的行为。也就是说，支配权的行使和实现都具有直接性，可以通过权利人的直接行使而实现，不需要外力介入。
但是，义务人必须不得实施妨碍权利人权利行使的行为，才能使支配权得以实现。支配权的行使，在大多数情况下属于事实行为，极少通过法律行为而行使支配权。例如，所有权人通过占有、使用其物而支配其物，其占有、使用物的行为即为事实行为。
参考资料来源：
百度百科-支配权
百度百科-绝对权
何必讨好的回答：
民事权利依照不同的标准有多种分类
一，绝对权与相对权
二，支配权，请求权，抗辩权，形成权
所以绝对权与支配权是不同种类的，没法区分，你应当把问题改成绝对权与相对权的区别，才符合逻辑！
应俊的回答：
区别
1、定义不同
绝对权是指无需通过义务人实施一定的行为即可实现，并可以对抗不特定人的权利，又称为对世权。支配权是指权利人可以直接支配权利客体，而具有排他性的权利。
2、分类标准不同
绝对权是以民事权利的效力范围为标准对民事权利的分类，支配权是以民事权利的作用为标准对民事权利的分类。
3、特性不同
支配权特性排他，排斥他人禁止他人；绝对权特性对世，除所有权人外，任何人都是义务人。
联系
绝对权和支配权不属于相同的法律范畴，所以两者是独立存在的。
扩展资料：
1、支配权的客体是特定的，即特定化的财产和人身利益。
2、支配权的权利主体是特定的，而义务主体是不特定的。
3、支配权的实现不需要义务人的积极作为，支配权不需要义务人的介入，即可使权利人的权利实现，但义务人不得实施妨碍支配权实现的行为。
4、绝对权的主要特点在于，权利人可向任何人主张权利，权利人不须借助义务人的行为就可实现其权利。绝对权的主体一般不必通过义务人的作为就可实现自己的权利。
参考资料来源：百度百科-支配权
参考资料来源：百度百科-绝对权
陈四海的回答：
以下是二者的区别：
1、绝对权和支配权二者的定义不同：绝对权是指无需通过义务人实施一定的行为即可实现，并可以对抗不特定人的权利，是一种对世权。支配权是指权利人可以直接支配权利客体，具有排他性的权利。
2、绝对权和支配权划分标准不同。绝对权是以民事权利的效力范围为标准对民事权利的分类。支配权是以民事权利的作用为标准对民事权利的分类。
3、绝对权和支配权两者特征不同。绝对权的权利主体是特定的，义务主体是不特定的。绝对权是权利人无需通过义务人的行为自己便可直接实现其权利。支配权的客体和权利主体都是特定的，支配权的行使和实现都具有直接性，可以通过权利人的直接行使而实现。
4、绝对权也叫对世权，是指除权利人之外的一切人均为义务人的民事权利。如财产所有权、人格权等。绝对权的义务人是不特定的，义务人的义务是不作为的义务，即只要不去侵犯权利人的权利即可，因而绝对权一般是支配权。
5、支配权亦称“管领权”，是指权利主体所享有的对权利客体直接管领和控制的权利。如所有权、知识产权等。具有较强的排他性，权利人可以排斥他人行使与自己相同的权利，并可禁止他人非法妨碍自己行使支配其客体的行为。通常只凭权利人自己的行为即可实现。
6、绝对权和支配权不属于相同的法律范畴，所以两者是独立存在的。
参考资料来源：百度百科-绝对权
参考资料来源：百度百科-支配权