思怡的回答：

现在养老金缺口非常大，既然现在提出弹性退修的说法，很可能会实行。这个对参保人员是非常不公平的。个人认为应该采用新人新办法，老人老办法来解决。因为在这个政策出台前，我们交养老金的时候国家法定退休年龄为男60岁，女55岁，这就相当于我们与人社局鉴定了一个养老协议，约定到60岁或55岁去领养老金。现在政策的变化，只能约束变化之后鉴定合同的人，因为我们有权利决定是否参保。 弹性退休制其本质是国与民争利。在我国经济高速发展的今天，国应更多的让利于民，而不是与民争利，更好的社会保障才能体现出国家的强大，有一些发达国家都是可以提前退休的，而且收入不会比退休前少，这才是一种真正的社会保障。

曹晖的回答：

现在养老金缺口非常大，既然现在提出弹性退修的说法，很可能会实行。这个对参保人员是非常不公平的。个人认为应该采用新人新办法，老人老办法来解决。因为在这个政策出台前，我们交养老金的时候国家法定退休年龄为男60岁，女55岁，这就相当于我们与人社局鉴定了一个养老协议，约定到60岁或55岁去领养老金。现在政策的变化，只能约束变化之后鉴定合同的人，因为我们有权利决定是否参保。 弹性退休制其本质是国与民争利。在我国经济高速发展的今天，国应更多的让利于民，而不是与民争利，更好的社会保障才能体现出国家的强大，有一些发达国家都是可以提前退休的，而且收入不会比退休前少，这才是一种真正的社会保障。

指尖上的舞者的回答：

个人观点:国家延迟退休年龄主要考虑的是国家吃皇粮的干部机关等(做办公室,开会,考察等等),没有想到老百姓怎么活的问题!如果65岁退休,养老保险可以多收很多(而且就算你活到65,也领不了几年就死了)这样,国家可以从老百姓身上咋很多钱...这2年,很多新出来的规定,仔细看来全是挖老百姓的钱!!没有办法!!建议,把钱存银行,这样老了以后可以有存款.养老保险是指望不上了!