杨乐意的回答：

说唐传太过于浮夸，讲的很多是牛鬼蛇神，而且把李元霸说的太屌了，一个人打几十万几百万军队， 兴唐传跟隋唐演义的英雄排名基本一样，四猛四绝十三杰。 兴唐跟隋唐里的 姜松（罗成同父异母的哥哥）、罗士信（秦琼义弟），这几个重要角色说唐没有，姜松是使枪的祖宗，罗士信力大无穷，隋唐里基本跟李元霸平平。隋唐里最厉害还是李元霸，兴唐里最厉害姜松。兴唐里面李元霸技术方面是输给罗成的，但是排名还是在罗成前面。 我建议你去听听单田芳版本的《隋唐演义》评书，讲的非常生动，也没有神啊仙啊什么的，而且情节也比兴唐说唐靠谱。

谢珊珊的回答：

说唐传太过于浮夸，讲的很多是牛鬼蛇神，而且把李元霸说的太屌了，一个人打几十万几百万军队， 兴唐传跟隋唐演义的英雄排名基本一样，四猛四绝十三杰。 兴唐跟隋唐里的 姜松（罗成同父异母的哥哥）、罗士信（秦琼义弟），这几个重要角色说唐没有，姜松是使枪的祖宗，罗士信力大无穷，隋唐里基本跟李元霸平平。隋唐里最厉害还是李元霸，兴唐里最厉害姜松。兴唐里面李元霸技术方面是输给罗成的，但是排名还是在罗成前面。 我建议你去听听单田芳版本的《隋唐演义》评书，讲的非常生动，也没有神啊仙啊什么的，而且情节也比兴唐说唐靠谱。

半梦半醒之间的回答：

1. 《兴唐传》为现代说书人所著，在《说唐》的内容上加了很多东西，是现在说书人说唐故事参考最多的一部书，书中不仅去除了《说唐》里面封建的神魔思想，而且大大丰富了故事内容，加入了很多新的情节和人物。 2. 《说唐全传》为清代无名说书人所著，基本就是按照评书的套路来的，书中含有大量迷信色彩。 两者源流、体裁不同，情节、人物有相同也有不同，好汉排名也相差很多 参考资料 喜看网：http://www.xikan.tv/info-llklykxog.html

陈立青的回答：

《说唐》是清朝佚名说书人写的，这部书就是一 秦琼 程咬金 单雄信 罗成 等人反隋 扶唐 中间的一些故事，故事很精彩，我认为很好看，不过似乎史学界对此评价不高，原因是有大量迷信的色彩，而且这部书有很多脍炙人口的人没有，比如 罗士信 丁燕平等人。 《兴唐传》是近代一个说书人编写的，是至今隋唐故事的经典作品，这部书不仅吸收了《说唐》的精彩内容，还加入了作者大量的想象内容，我认为很经典，有罗士信 丁燕平等人，内容也比说唐大大丰富，目前所有的说书人（单田芳 田连元 连丽如）都以《兴唐传》为基础说书，推荐！