郭淑兰的回答：

若生活中你所经历的都是循环往复的 则会很沉重 如同你曾经很放在心上的一件事随着时间的流逝便也仿佛都没什么了 这也就是我们经常说的：时间是富抚平伤痛最好的良药 而这件事如果一直不停的发生发生，人们便会觉得很沉重，放不下 但恰恰相反的是，生活只有一次，不存在任何比较，一切事情都会随着时间的流逝而变的模糊，变的基本不具有重量，变的很轻很轻 这个“价值”换句话说也就是重量的意思 整句话的意思也就是说：生活仅是一次，一切生活中的经历都将是沧海一粟，不具有任何重量。 结合昆德拉一贯的风格，个人认为这并不是一个消极的观点，我们通常惯性的将“价值”理解为“意义”，昆德拉在这里说生活不具有任何价值，并不是说生活不具有任何意义，只要是你经历的都将具有一定的意义，但意义是一个抽象的东西，你并不能现实的描绘出来你对意义的切身感受. 而重量，压力我们是能切身感受出来的，沉重就是沉重，放不下就是放不下 很多哲学观点都是辩证的，不能仅从一个层次上来理解，因为这个世界万事万物都是矛盾的 呵呵~

梁天平的回答：

若生活中你所经历的都是循环往复的 则会很沉重 如同你曾经很放在心上的一件事随着时间的流逝便也仿佛都没什么了 这也就是我们经常说的：时间是富抚平伤痛最好的良药 而这件事如果一直不停的发生发生，人们便会觉得很沉重，放不下 但恰恰相反的是，生活只有一次，不存在任何比较，一切事情都会随着时间的流逝而变的模糊，变的基本不具有重量，变的很轻很轻 这个“价值”换句话说也就是重量的意思 整句话的意思也就是说：生活仅是一次，一切生活中的经历都将是沧海一粟，不具有任何重量。 结合昆德拉一贯的风格，个人认为这并不是一个消极的观点，我们通常惯性的将“价值”理解为“意义”，昆德拉在这里说生活不具有任何价值，并不是说生活不具有任何意义，只要是你经历的都将具有一定的意义，但意义是一个抽象的东西，你并不能现实的描绘出来你对意义的切身感受. 而重量，压力我们是能切身感受出来的，沉重就是沉重，放不下就是放不下 很多哲学观点都是辩证的，不能仅从一个层次上来理解，因为这个世界万事万物都是矛盾的 呵呵~

孙梦的回答：

就是在你还没什么把握的时候已经经历了生活且没有重来的机会，属于悲观的观点

高琼的回答：

作为人类，我们本身就是生活这出戏的配角，我们再怎么样表演始终都是个跑龙套的角色而已，永远无法逃脱“生活”的控制的大结局。 很多的事情的发生是我们无法预知和掌控的，我们只能默默的去选择接受或者逃避。

王为民的回答：

意思是生活只有一次 没有准备或者预习的机会 所以人生很难做出完美的选择 有一点悲观和存在主义的观点 要例子的话不如去读一读昆德拉60年代的小说<玩笑> 路德维克因为无心之过被判为政治犯 从此生活发生根本的改变 很好的体现了这句话 当时的昆德拉文字风格还偏主流 在生命中不能承受之轻里才把那种文风发挥到极致 以至于内容显得单薄 但是思路是一脉相承的