S的回答：

【本书简介】

一个女人穿一条长裙并不可怕，可怕的是一年365天穿长裙，而且不觉得无趣。这个女人叫罗素。从踏进大学门槛的第一天起，她的身边就总是围绕着异样的目光。而使罗素成为焦点的理由，绝不仅仅是她一贯的长裙装扮。她抽烟喝酒、翻墙、当面使人难堪……面对种种非议和麻烦，罗素处之泰然，她所陶醉于其中的生活,令人发指，也时常令人捧腹，甚至还有温馨与得瑟的插曲。在“极品”室友罗素的身上，乖女孩康德见证了一个诡异又健康的重度宅癖和一段变态又大方的校园风云，也意外地领教了——人性的灿烂与真诚。

这样一篇小说媒体上也有一些冠冕堂皇的评论，说是什么80后校园生活状态，精英教育转成大众教育之后的现象BLABLABLA。其实归根到底，马鹿大人想说明的就是，在这样的时代，许多表面精英其实最为JP，而生活宅到一定境界的罗素这样的人，尽管生活习性已经和大众标准相悖，但她的精神实质才是纯洁的，她没有阿谀奉承没有惺惺作态没有屈服权势，她尽管无才无权无势，但她活得自在活得明白，什么是她想要的什么是她摒弃的，她有自己的原则。也许这些特质在其他人开来无聊幼稚，但她在她的世界自得其乐，没必要看人脸色。

文本内，是罗素对着涉嫌抄袭的系主任的不屑；而文本外，则是全书多达37处的注释。而这些注释，部分固然担任着介绍“宅典故”的重任，更多地还是作者把文字灵感的来源，像闺蜜之间分享穿衣打扮心得一般推介给读者，并向灵感的提供者致敬：“饥饿的人扑在面包上”语出高尔基（注21），“满座衣冠皆谈笑，竟无一句是真心”改自游戏台词（注19），等等，这种朴素的叙事本真，笔者认为，是对当下中国无论学术界还是文艺界都相当严重的抄袭“借鉴”风气的无声抗议和骄傲挑战。而更具积极意义的是，作者对灵感的诚实交代，并没有损害小说的原创性，反而为文本增添了知性和良知等可贵的人文品质。 　　 爆笑嬉闹的游戏式叙述的背后，故事确是探究着生活的本质——不同价值探究不同人生，青春在成长的选择中因此失去又得到了什么；好也可能掺夹着坏，恶也难免闪过美的瞬间——在这瞬息万变的后现代，怀着自信和希望谨慎前行的过程中，保持开放的头脑和对万物的敬畏悲悯之心，也许是最好的策略。

不好意思只找到这些

S的回答：

【本书简介】

一个女人穿一条长裙并不可怕，可怕的是一年365天穿长裙，而且不觉得无趣。这个女人叫罗素。从踏进大学门槛的第一天起，她的身边就总是围绕着异样的目光。而使罗素成为焦点的理由，绝不仅仅是她一贯的长裙装扮。她抽烟喝酒、翻墙、当面使人难堪……面对种种非议和麻烦，罗素处之泰然，她所陶醉于其中的生活,令人发指，也时常令人捧腹，甚至还有温馨与得瑟的插曲。在“极品”室友罗素的身上，乖女孩康德见证了一个诡异又健康的重度宅癖和一段变态又大方的校园风云，也意外地领教了——人性的灿烂与真诚。

这样一篇小说媒体上也有一些冠冕堂皇的评论，说是什么80后校园生活状态，精英教育转成大众教育之后的现象BLABLABLA。其实归根到底，马鹿大人想说明的就是，在这样的时代，许多表面精英其实最为JP，而生活宅到一定境界的罗素这样的人，尽管生活习性已经和大众标准相悖，但她的精神实质才是纯洁的，她没有阿谀奉承没有惺惺作态没有屈服权势，她尽管无才无权无势，但她活得自在活得明白，什么是她想要的什么是她摒弃的，她有自己的原则。也许这些特质在其他人开来无聊幼稚，但她在她的世界自得其乐，没必要看人脸色。

文本内，是罗素对着涉嫌抄袭的系主任的不屑；而文本外，则是全书多达37处的注释。而这些注释，部分固然担任着介绍“宅典故”的重任，更多地还是作者把文字灵感的来源，像闺蜜之间分享穿衣打扮心得一般推介给读者，并向灵感的提供者致敬：“饥饿的人扑在面包上”语出高尔基（注21），“满座衣冠皆谈笑，竟无一句是真心”改自游戏台词（注19），等等，这种朴素的叙事本真，笔者认为，是对当下中国无论学术界还是文艺界都相当严重的抄袭“借鉴”风气的无声抗议和骄傲挑战。而更具积极意义的是，作者对灵感的诚实交代，并没有损害小说的原创性，反而为文本增添了知性和良知等可贵的人文品质。 　　 爆笑嬉闹的游戏式叙述的背后，故事确是探究着生活的本质——不同价值探究不同人生，青春在成长的选择中因此失去又得到了什么；好也可能掺夹着坏，恶也难免闪过美的瞬间——在这瞬息万变的后现代，怀着自信和希望谨慎前行的过程中，保持开放的头脑和对万物的敬畏悲悯之心，也许是最好的策略。

不好意思只找到这些