李大龙的回答：

667和800的内存条，在日常使用中，几乎没有区别。只有在需要大内存带宽的时候，比如大型3D游戏、3D动画渲染的时候，有少量的速度上的差别。 　　1、667和800，频率不同，带宽不同。理论上有一定的差距。 　　2、但日常使用的时候，很少能用满内存带宽，内存的容量比带宽的作用大得多，因此，容量一样的情况下，二者的实际区别非常小。 　　3、一些特殊的应用，需要大的内存带宽，比如大型3D游戏、动画渲染、PS、AE等，这些需要大的内存带宽，才能体现出二者的差别，但差别也远远小于数字的比例。

刘夏的回答：

667和800的内存条，在日常使用中，几乎没有区别。只有在需要大内存带宽的时候，比如大型3D游戏、3D动画渲染的时候，有少量的速度上的差别。 　　1、667和800，频率不同，带宽不同。理论上有一定的差距。 　　2、但日常使用的时候，很少能用满内存带宽，内存的容量比带宽的作用大得多，因此，容量一样的情况下，二者的实际区别非常小。 　　3、一些特殊的应用，需要大的内存带宽，比如大型3D游戏、动画渲染、PS、AE等，这些需要大的内存带宽，才能体现出二者的差别，但差别也远远小于数字的比例。

张杨一的回答：

可以这么装，但是800会按照667的速度运行，所以没有必要。 内存多了可以增加带宽但是相对会降低系统的稳定性。 还有就是看你的板子支不支持800，如果板子是667的话，那装800还是667，没有区别。 如果板子支持800而一定要扩内存的话，建议装两个800比较合适

熊猫①朵的回答：

内存频率不同罢了。 内存和cpu的比值是什么？：不一定，取决于内存控制器，intel的内存控制器在主板上，amd的集成在cpu内部，不知道你说的比值是什么比值，通常在intel中有个fsb和内存频率的比值，取决于主板，amd的就要看是否支持了，总的来说，800肯定要比667好。

朱建荣的回答：

哪个便宜就选哪个 那么一点点微弱的性能差异根本不值一提 看你的配置就知道内存带宽绝对不会限制其它部分