Angelina的回答：

遭遇三重门，农夫山泉最近比较烦 2009年中国饮料行业的巨头——农夫山泉多少有些流年不利，还未完全摆脱6月的“水源门”和8月的“捐款门”，短短半年不到，11月底农夫山泉又深陷“砒霜门”。 三重门就像是一连环的生死劫，考验着农夫山泉。 http://qianjianglanghua.blog.163.com/blog/static/950640792009119104319486/ “水源门”“捐款门”余波未去，“砒霜门”又来势汹汹像农夫山泉袭来。 11月24日，海南省海口市工商局发布消费警示：包括农夫山泉30%混合果蔬、农夫山泉水溶C100西柚汁饮料、统一蜜桃多汁等饮料在内的9种食品总砷或二氧化硫超标，不能食用。砷是毒性非常强的污染物，它的氧化物即是人们常说的砒霜，对环境和人体的危害要比铜和锌大得多。慢性砷中毒潜伏期可长达几年甚至几十年，此外砷还有致癌作用，能引起皮肤癌。因此，调查结果一经公布，就在全国市场掀起轩然大波。 事件发生后，农夫山泉高调公关，积极维权。一方面指责海口工商局程序违法，样品虚假，并要求权威部门复检；另一方面，指着砒霜门事件存在幕后黑手，很可能是竞争对手策划了一系列事件。 虽然复检结果最终表明农夫山泉两大系列产品完全合格，不存在砷超标。但事件带来的影响逐渐开始显现。而相对于前两次公关危机，这次的影响或许更甚。

不舍不得的回答：

海南省海口市工商局对农夫山泉的2次检验结果不同导致，公司业绩下滑

ξwind＆□靓的回答：

农夫山泉股份有限公司在杭州临时召开全国新闻沟通会议，董事长钟晱晱表示，11月24日海口市工商局发布的商品质量监督消费警示，称农夫山泉广东万绿湖生产的6月27日批次30%混合果蔬汁及8月16日批次水溶C100西柚汁饮料总砷含量超标、不能食用“是一极端错误”。

　　会议现场，农夫山泉董事会秘书周力出示了河源质量计量检测所和国家加工食品质量监督检验中心分别于11月26日与11月28日出具的最新检验报告，以及近3年来具备资质的检测机构出具的总计142份检测报告，所有检测报告均显示其总砷含量合格。“我们怀疑这是幕后有人操纵的事件。”

　　农夫山泉：至今未收到抽检资料

　　钟晱晱称，“砒霜门”事件最大的荒诞在于，农夫山泉至今都未从海口工商局获得任何有关本次抽样检测的书面资料、处罚决定或通知，而是从媒体处辗转获知。

　　据周力介绍，据《食品安全法》，对流通环节食品进行抽样检验时，应由有资质的检验机构取样，而非工商局自行抽样，所有抽样应由被抽样检验人确认，抽样记录应按档案要求管理，公众有查阅监督检查记录的权利。“事实上这一过程我们却从未看到。”

　　农夫山泉方面提出的另外一点质疑是，按规定，当被检验人对检验结果有异议时，可申请复检，复检机构由复检申请人自行选择，并以复检机构出具的复检结论为最终检验结论。“但我们两次提出复检要求，却被告知重新抽样本批次产品是不可以的，不可能推翻海南最高权威检测机构的结论，但可抽检其他批次产品，如检验合格，工商会对外发布产品现经改进后已合格的信息。”

　　农夫山泉：工商无权发布警示信息

　　农夫山泉代理律师叶志坚称，海口工商方面最严重的违规在于，11月24日在未告知农夫山泉的情况下，直接以“第八号消费警示”的形式对外披露了农夫山泉砷含量超标的消息。“依照《食品安全法》第82条，工商局无权发布食品安全风险警示信息，这属于卫生行政部门职权。而海口工商局非但发布了该类信息，且将砷与砒霜这两个截然不同的概念联系起来。”

　　钟晱晱指出，海口工商局在执法过程中曾向农夫山泉经销商表示“该事件与毒奶粉相似，媒体一旦披露农夫山泉就将破产，不与工商搞好关系，在海南就卖不了”，说明其对违规披露信息的后果相当清楚。“而按照食品安全事件造成的经济损失通常未年销售额的20%-30%计算，这次恶性事件给农夫山泉带来的损失将在10亿以上，我们将向海口工商局要求行政赔偿。”

小青年╮的回答：

那些饮料还是少喝的好

不只是农夫山泉的 呵呵