邓国建的回答：

的良好导向。从各地公推直选的实践看，决定公推直选质量高低，成效大小的关键在于选举环节的方式选择。鉴于此，本着于法周延，于事简便的原则，拟以乡镇党委领导班子为例，从公推直选不同方式的利弊分析入手，来考量公推直选的实际运作成效。 　　一是正选先直选委员，再直选书记、副书记的直选方式。适用范围：候选人选相对集中在所在乡镇。

玉面飞龙的回答：

矛盾具有普遍性，要承认矛盾，分析矛盾。（2分）既要看到“公推直选”的优点，也要看到它在实践过程中存在不完善的地方。（1分）矛盾的主要方面决定事物的性质，要坚持两点论和重点论的统一。（2分）虽然“公推直选”这一选举方式在实践中存在一些问题，但促进社会主义民主的作用是主要的，因此需要坚持和完善。（1分）矛盾具有特殊性，要具体问题具体分析。（2分）对 “公推直选”不同阶段出现的不同问题作具体分析，并找到解决问题的正确办法。（1分）