虽然NVIDIA曾在上月初公布过ION离子平台的性能成绩，但毕竟是官方宣传数据，而且缺乏和Intel自家平台的对比。日本PCWatch近日拿到了一台样品，对齐进行了简单的对比测试。

NVIDIA ION PC参考设计样品

背部接口(HDMI)

拿掉硬盘可看到2GB DDR3-1066 SO-DIMM内存

超迷你的PicoITX主板和输入输出扩展板

	NVIDIA ION平台	Intel Atom平台
处理器	Atom 330	Atom 330
芯片组	GeForce 9400M G	Intel 945GC＋ICH7
内存规格	DDR3-1066	DDR2-667
内存带宽(单通道)	8.5GB/s	5.3GB/s
最大内存容量	2GB	2GB
集成显卡	GeForce 9400M G	GMA 950
Direct3D支持	Direct3D 10	Direct3D 9
GPGPU技术	CUDA	-
硬件解码技术	PureVideo HD（VP2）	-
显示输出	RGB/HDMI/DisplayPort	RGB
USB接口	12个	8个

测试中两套平台均使用希捷2.5寸200GB笔记本硬盘(ST9200420AS)和2GB内存，操作系统为Windows Vista SP1。

3DMark06：离子平台毫无悬念取得完胜，而且Intel平台在WUXGA 1920×1200分辨率下根本无法完成测试。

PCMark05：硬盘子项落后，但图形、内存和处理器三项领先，特别是图形性能超出整整两倍。

MPEG-4 AVC高清播放CPU占用率：Intel平台在40-70％之间波动，离子平台绝大部分时间都低于10％，差距显而易见。

最后，将一段8Mbps码率的MPEG-2格式视频转码为MPEG-4 AVC 2Mbps，结果Intel平台利用处理器和TMPGenc耗时16分21秒，而离子平台借助支持CUDA技术的Badaboom只用了8分37秒，省时一半左右。