张艺兴与三星解约 为什么成了一件坏事?
推扬网提示:原标题:张艺兴与三星解约 为什么成了一件坏事? 在这几条微博下面,有张艺兴的粉丝和意见相反者(姑且这么称呼吧),因为张艺兴解约三星的事儿引发了一些争议,双方各执一词,言辞都颇为激烈。 我之前就说过,我不混饭圈,也不了解饭圈的规矩和艺人的口碑、近况。我只
在这几条微博下面,有张艺兴的粉丝和意见相反者(姑且这么称呼吧),因为张艺兴解约三星的事儿引发了一些争议,双方各执一词,言辞都颇为激烈。
点我必须明确表态,张艺兴身为一个中国国籍的明星,在合约在身的情况下,因为三星电子世界官网对于我国主权领土的模糊化处理,宣布与三星解约,这件事本身是没有任何毛病的。
至于很多人争议的“张艺兴和三星解约,却没有同某字母品牌解约”问题,我必须承认,因为我不混饭圈,此前对这件事儿的来龙去脉我没有任何了解,所以我没有资格评论、也不能并对这件事妄下评论。
但是,这不影响我对“张艺兴解约三星”这件事表达自己的认可态度。就事论事,一码归一码。
而三星之所以选择张艺兴作为其旗下中档A系列机型的代言人,是看中了他身上的巨大流量,以此表达自己重返中国市场的决心。
本质上来说,这和华为nova系列邀请易烊千玺(包括此前也邀请过张艺兴)、小米6小米8系列邀请吴亦凡、小米9系列邀请王源、vivo X27系列邀请蔡徐坤做代言没有任何区别。
因此,很多人所提出的所谓“中韩当时关系不好,所以张艺兴代言三星是卖国”的观点是完全站不住脚的,这和“中美贸易战了,所以我们要抵制iPhone”的论调一样荒谬。
既然国家没有发明文禁止封杀,既然三星和苹果是在中国境内合法经营、按时纳税、为中国创造工作岗位的外国企业,那么它就有邀请任何代言人的自由,任何中国人也都有成为该品牌代言人的自由,这合理合法,完全不应该受到任何指责。
第三,上述二点完全是我个人以自己较为浅薄的见解,就事论事的做出讨论。我没有理由也没有兴趣去给任何明星洗地。