未來異想的回答：

2月12日，美国著名导演斯皮尔伯格选择辞去“北京奥运会艺术顾问”一职，理由是，他认为中国没有尽力结束苏丹达尔富尔的暴力事件。这位美国名导发表声明称：“我发现，我的良知不允许我继续正常履行这一职责”。 斯皮尔伯格是在法罗的提议下退出的，为了在达尔富尔问题上，通过奥运会，向中国施压。 详细：目前，北京2008年奥运会会期日益临近，已经进入倒计时，各国都在为这场世界体育盛会厉兵秣马，积极筹备。可是最近却在网上看到国际上有一些别有用心的人把苏丹的达尔富尔问题和我国2008年的北京奥运会联系起来，妄图以抵制北京奥运会来向我国施压，抗议我国政府在苏丹达尔富尔问题上的立场和政策。如3月28日，美国女演员、联合国儿童基金会亲善大使米亚.法罗在《华尔街日报》发表文章，充满偏见地指责中国，并号召抵制2008年北京奥运会。不久前，法国总统候选人贝鲁表示，如果中国拒绝向苏丹政府施压以尽快解决达尔富尔问题的话，法国应考虑抵制2008年北京奥运会。 达尔富尔问题属于苏丹的内政，我们都知道中国的外交政策一贯采取不干涉别国内政的态度和原则。企图以各种手段来威胁和迫使我国政府向苏丹施压，借以实现他们所认同的达尔富尔问题的解决，这本来就是他们的一相情愿，是对我国外交政策的粗暴干涉。他们妄图把他们的达尔富尔问题解决办法强加给我国政府，让我国也认同并采取他们的方法，并借我国政府来实现他们的目的。我国一贯奉行独立自主的和平外交政策，我们反对任何形式的霸权主义和强权政治。他们的阴谋必然会暴露于阳光之下而不会得逞。办奥运会是人类共同的事业，奥运会不应该受政治的影响，而应该是超越政治分歧。奥运会应促进人类和平进步，共建和谐世界。拿抵制奥运来要挟中国改变外交政策，这与国际公认的体育非政治化原则不符，与奥林匹克精神背道而驰，也违背世界人民的愿望，最终注定是要失败的。 其实，根本的问题还在于利益。中国是苏丹的最大投资国，苏丹60%的石油出口中国，中国政府与现苏丹政府关系很“铁”，这才是美国等反华势力最不满意的事实。而奥运在即，能借“奥运牌”逼迫中国政府让步从而尽可能遏制中国崛起，便是美国“人权卫士”们最大的图谋。 进口石油是作为“缺油国”的中国自身经济利益所系，举办奥运则是一个国家软实力的体现，搅黄了哪一样，都有利于美国，更何况，“以美元为轴心透支全球”的美国国策正在经受次贷危机的严峻考验，美国巴不得把衰退的责任、衰退的代价推向他国。 还记得退休了的格林斯潘说的那句实话么？攻打伊拉克不是因为萨达姆拥有核化武器，真正的目的还在于控制中东石油；还记得享受过“崛起”狂喜的日本当年遭遇的“广场协议”么？一个本币升值，便让癫狂了的日本人接着便面对那“迷失的十年”！ 这就是美国的国际政治，这就是“斯皮尔伯格们”的“良知”，“人权”口号自然是要喊的，“人权”信仰自然也不能完全说是幌子，但更重要的，还是利益，尤其是经济利益。“双赢”当然是皆大欢喜，但如果总拿“双赢”看待国际外交，那么我们便很难理解为何人类历史上会接连二三地爆发战争了——有时，强硬和战争也是为了“双赢”；有时，“双赢”也只能堕落为一个体面的口号。 在当今世界，当科技发展暂时不足以弥补资源匮乏对国民经济的制约时，对资源的争夺便很难做到“双赢”。有些美国人盯着的，正是苏丹供给中国的北非石油，而达尔富尔这片弹丸之地上的“人权”正好可以用来“说事儿”。 事实上，借苏丹达尔富尔问题向北京奥运施压的始作俑者，是美国麻州史密斯学院文学教授里维斯，早在去年2月，他就在其个人网站发表公开信，呼吁国际奥委会向中国政府施压。他写道：“现在到了开始羞辱中国的时候了。”而里维斯的鼓噪也很快得到日本右翼政客中川昭一、法国总统候选人贝鲁，好莱坞女明星米亚·法罗等反华铁杆的响应。其中，米亚法罗便在去年3月28日在美国《华尔街日报》撰文指责中国，甚至，她还在白宫前的一次集会上声言：“绝不能让奥运正常进行”。 此后，据报道，去年5月，还有108位美国国会众议员发表抗议信，要求中国向苏丹施加压力；去年6月3日，美国民主党总统候选人之一、新墨西哥州州长理查森再以抵制奥运要挟中国在达尔富尔问题上“有更多作为”；而在8月6日，美国国会众议院收到两份呼吁抵制北京奥运的提案，指责中国“侵犯人权和民主自由”，“支持苏丹和朝鲜政权”。11月初，又有境外媒体诬称北京奥运会期间将禁止外国游客带入《圣经》。11月12日，《华盛顿邮报》等媒体报道称，“报道北京奥运的外国记者已经进入中国政府的追踪名单”……