去评论
推扬网

王雪莹:信用卡为什么可以不设密码?卡丢了损失不会特别大吗?

admin
2020/08/12 14:28:56

李威斯的回答:

信用卡设密码一方面是国内银行设置的陷阱,另一方面跟大家储蓄卡都需要设置密码的固有使用习惯有关。 凭密码消费的信用卡如果被盗刷,责任在用户。因为凭密码消费的信用卡消费依据是密码,如果用户没保存好密码,被盗刷了银行不负责。有时候某些银行会鼓励用户设置密码,其实这是国内银行设的陷阱,他们在推卸责任。 没有密码的信用卡交易,消费依据是签名。商家在刷你的信用卡时,需要比照你在消费凭条上的签名是否与卡背面签名一致,如果不一致,持卡人可以申诉,主张消费无效,并把被盗刷的金额追讨回来,损失由商家承担(谁让他们不对照签名呢?)。如果你的信用卡丢了,一般来说别人是无法模仿出一样的签名的。即使被盗刷,你可以向银行追讨回来。比如我用的招商银行一天的追讨上限是一万五,而我信用卡的固定额度只有一万四,即使信用卡丢了被盗刷,我都可以追讨回来。 如果经常使用Paypal或在国外网站消费(比如在App Store下载付费应用的时候需要输入Apple ID密码,但从没要求你输入银行账户密码)就知道,即使你设置了密码,在国外信用卡支付时,你完全不需要输入密码就能消费。 不过,你一定要保护好信用卡背面的三位验证码,千万不能透露给他人(当然,卡号和有效期也要保护好)。否则容易被盗刷。根据两年前金融时报的数据 ,只有15%的人知道不设密码更安全,估计现在这个比例不会高太多,生活中到处都能碰到用密码支付的人。-- 这个我也没追讨过,但估计会比较麻烦,对国内银行没信任感。所以还是要保护好自己的卡号、有效期、验证码。但凭借签名交易,你有索回钱款的机会,而凭密码交易,则连这个机会都没有。凭签名还是相对更安全些。

老友.的回答:

信用卡设密码一方面是国内银行设置的陷阱,另一方面跟大家储蓄卡都需要设置密码的固有使用习惯有关。凭密码消费的信用卡如果被盗刷,责任在用户。因为凭密码消费的信用卡消费依据是密码,如果用户没保存好密码,被盗刷了银行不负责。有时候某些银行会鼓励用户设置密码,其实这是国内银行设的陷阱,他们在推卸责任。没有密码的信用卡交易,消费依据是签名。商家在刷你的信用卡时,需要比照你在消费凭条上的签名是否与卡背面签名一致,如果不一致,持卡人可以申诉,主张消费无效,并把被盗刷的金额追讨回来,损失由商家承担(谁让他们不对照签名呢?)。如果你的信用卡丢了,一般来说别人是无法模仿出一样的签名的。即使被盗刷,你可以向银行追讨回来。比如我用的招商银行一天的追讨上限是一万五,而我信用卡的固定额度只有一万四,即使信用卡丢了被盗刷,我都可以追讨回来。不过……没错,这里是中国,在国内你持无密码信用卡刷卡时,没人会核对签名,至少我用信用卡这四五年以来,从来没人核对过我的签名,我放了一张自己的信用卡在太太手里,每次她拿我的卡刷完后签我的名也没事。而且每年在超市消费时还能碰到几次收银员很惊讶的问:没密码?如果经常使用paypal或在国外网站消费(比如在app store下载付费应用的时候需要输入apple id密码,但从没要求你输入银行账户密码)就知道,即使你设置了密码,在国外信用卡支付时,你完全不需要输入密码就能消费。不过,你一定要保护好信用卡背面的三位验证码,千万不能透露给他人(当然,卡号和有效期也要保护好)。否则容易被盗刷。根据两年前金融时报的数据,只有15%的人知道不设密码更安全,估计现在这个比例不会高太多,生活中到处都能碰到用密码支付的人。--补:如果没设密码,然后被盗刷。那国内的银行是否会爽快的履行职责,把钱退回?这个我也没追讨过,但估计会比较麻烦,对国内银行没信任感。所以还是要保护好自己的卡号、有效期、验证码。但凭借签名交易,你有索回钱款的机会,而凭密码交易,则连这个机会都没有。凭签名还是相对更安全些。