金章勋的回答：

安禄山, 史思明都是唐朝的节度使,权利非常大.唐玄宗当时沉迷美色,差点因此亡国.唐诗中有很多描写安史之乱的.

贺志红的回答：

安禄山, 史思明都是唐朝的节度使,权利非常大.唐玄宗当时沉迷美色,差点因此亡国.唐诗中有很多描写安史之乱的.

张志东的回答：

安史之乱 唐代在玄宗开元年间，进入鼎盛时期，但是就在繁荣的背后，隐藏着极大的社会危机。755年（天宝十四年）爆发了“安史之乱”，它成为唐朝前后期的分界线，也成为唐朝由盛转衰的转折点。安史之乱不是一个偶然的历史事件，而是社会矛盾发展的必然结果。安史之乱后，唐的统治日见虚弱，最后终于在农民起义打击下走向崩溃。 安史之乱爆发的原因 安史之乱的爆发，不是偶然的因素引起的，它是统治阶级内部矛盾的总爆发。 而这个总爆发，又有其深刻的历史背景。 (1) 统治集团的腐败 (2) 府兵制的破坏与地方割据势力的增长 总之，在当时腐败的统治之下，社会矛盾十分尖锐。唐中央政府权力的衰弱，给地方割据军阀以可乘之机。755年（天宝十四年），身兼三镇节度使的胡将安禄山，以诛杨国忠为名起兵反唐，安史之乱爆发。 安史之乱的经过 安史之乱，首领为安禄山、史思明。安禄山是西城胡人，本姓康，后母亲改嫁胡将安延偃，故改姓安。史思明是混血胡人（突厥人与西域胡人），二人为密友。安禄山因参与镇压奚人与契丹人，甚得唐玄宗信任，几次入朝见玄宗，并被杨贵妃收为养子，称玄宗为“父皇”，从而职位步步迁升。742年，安禄山任平卢节度使，744年兼领范阳节度使，751年又兼领河东节度使。史思明官至平卢兵马使。 安禄山叛乱前，经过了十年的准备。他收罗了不得志的汉族士人高尚、严庄作军师，并逐步用心腹胡将三十二人，代替不服从他的汉将。当时，唐中央大臣韦见素曾提出警告：“难将作矣”，但玄宗不听。同时，他又积聚了大量粮草、战马、兵器。一切就绪后，755年11月，安禄山以“奉密旨、诛杨国忠”为名，与史思明在范阳起兵，率平卢、范阳、河东三镇军士十五万，号称二十万，南下攻唐。 安禄山叛乱发生到长安陷落。 长安的收复与史思明叛乱的再起 （3）安史之乱的最后平定 安史之乱的影响 安史之乱始于755年，到763年平叛，前后8年，时间上不算长，地区也并不大。但是，对唐代社会的影响非常大。安史之乱成为唐由盛转衰的转折点，给北方经济带来巨大损失，促进了封建社会各类矛盾的尖锐。唐初那种政治相对稳定、经济繁荣的局面一去不复返了。 （1）经济上：给北方的经济带来破坏，给人民带来极大痛苦。 （2）政治上：安史之乱削弱了唐帝国的实力，打乱了它的政权体制。在这种情况下，宦官势力又开始抬头。 （3）军事上：安史之乱虽然平定，但是并不意味着地方割据势力的消灭。 （4）民族关系上：在镇压安史之乱中，唐政府曾二次向回纥借兵，但回纥兵攻占城市后大加抢掠，加深了民族矛盾。 总之，安史之乱在各个方面造成的严重影响，远远超出了这场战争的本身。以安史之乱为分界线，唐朝开始一步步走向没落、衰败和腐朽，最后被农民起义所推翻。 三、唐后期的政治 安史之乱虽然平定下去，但是唐王朝从此开始走下坡路，各类社会矛盾并没有因此解决。所以，唐后期的政治局势变得十分复杂，极不稳定。 方镇割据 方镇割据的形成 (2)“四镇之乱”与“四王二帝” 方镇割据因此愈演愈烈，至宪宗时仍有斗争，没有解决。一直延续了150多年，直至唐朝灭亡，并进而演变成五代十国的分裂与混战。 ? 宦官专权 宦官专权的形成 二王八司马事件 甘露之变 ? 3、朋党之争 朋党之争，也是唐后期的主要的社会矛盾之一，主要爆发在朝官之间。 牛李党争的实质，不能说是革新派与保守派之争，应视为士族地主与庶族地主的夺权之争。而谁是谁非，却应视具体事情而论。如对藩镇的态度，牛党主张妥协，而李党主张坚决用兵。在学术思想上，牛党较进步，主张不信鬼神，应“推诸人事”。而李党宣扬天命论。在考察官吏上，牛党主张多多益善，李党曾裁减庸官200多人。 所以朋党之争，很难说谁是谁非。而且到党争后期，队伍也很复杂，牛党中有士族，李党中也有科举出身。而且到了唐后期，庶族地主与士族地主在性质上区别己不大，所以把朋党之争说成是政治路线斗争并不确切。只是朋党之争进一步加剧了统治阶级内部矛盾，也加速了唐朝的灭亡。 四、唐未农民大起义 唐后期阶级矛盾的激化 安史之乱后，土地兼并情况严重。二税法实行后，人民负担却越来越重。加上唐后期政治腐败，使得阶级矛盾不断尖锐。 （1）统治阶级的腐朽 （2）人民生活的痛苦 大起义的前奏——裘甫起义与庞勋起义 （1）裘甫起义 （2）庞勋起义 黄巢领导的唐未农民大起义 （1）起义的爆发 （2）义军的南征北战 （3）大齐农民政权的建立 （4）起义军的失败

马国利的回答：

相隔一百二十多年。