浅眠//浅焉的回答：

汉朝已经病入膏，只要对百姓恩泽的皇帝，就是好皇帝，王莽篡汉，就个人而言，的确是实现自身抱负，展现个人才能，对于百姓，只要他们安居乐业，不论是当了皇帝，与他们无关，自古帝王，哪个皇帝登基，不是沾满血泪以及白骨堆就而成的，帝王实施的那些措施，不过只是有益于加强自身统治的手段罢了。

&._夜未央！的回答：

王莽篡汉是想做个好皇帝,可是汉朝已经病入膏肓,他已经力不从心了,我决的他应该还不错,在说就是他不篡汉还是会有人干的,有时候历史很难说的,其实王莽上台后好多措施是不错的.可是真正执行起来很困难.天下大乱任秦皇汉武唐宗宋祖也没辙我比较看好他

换个网名的回答：

历史总是站在胜利者这边。

爨。的回答：

对的 因为汉皇无能 让有才德的人当皇帝是应该的

奔辉的回答：

不是对与错的问题。如果不是政权统治者有些漏洞给一些机会投机分子王莽怎么会篡汉呢，所以不存在对与错的问题。