方锐：调查地沟油的记者李翔死了??
周子贺的回答：
是真的，2011年的去世的，据说是抢劫，不过也有人怀疑不是那么简单。 李翔：一个记者调查地沟油之路 http://www.sina.com.cn 2011年12月13日15:50 和讯网 李翔：一个记者调查地沟油之路 谁也没有想到，一名记者在回家路上遇刺身亡会引发如此多的关注和猜测。本周一凌晨1时许，供职洛阳电视台新闻部的记者李翔，在与朋友唱KTV之后回家的路上遭遇不明身份的歹徒，身中十余刀后倒地身亡，随身携带的电脑包也不知所终。由于李翔的最后一条微博是关于当地地沟油报道的，因此有网络传闻称他可能死于“地沟油商买凶杀人”。 起初，舆论对李翔遇害之事的反应以悲愤为主。悲的是，这个30岁的记者在朋友圈内口碑甚佳，为人热情，喜欢打抱不平，原本计划在年内结婚；愤的是，他平时的报道都与百姓生活息息相关，难免会得罪一些既得利益者和利益集团，此次行凶者对李翔下手极狠，最大的“嫌疑”正是他近期所做的关于地沟油的报道。 中国记协也迅速对此事作出表态，强烈谴责杀害记者的野蛮行径，并表示会根据案件的具体进展采取一些相应措施。所幸的是，仅仅在46小时之后，洛阳市西工区派出所就成功破获此案，涉案的两名犯罪嫌疑人均已抓获归案，相关传闻得到澄清。警方初审表明，两名犯罪嫌疑人此前并不认识受害人，劫杀李翔仅是酒后起意，与地沟油报道没有关系。 及时公布的权威信息起到定纷止争的作用，真相大白之后，此前沸腾的舆论也渐趋理性。但值得我们思考的是，一个记者的意外身亡，为何会引发各种猜测并给人一种“事实一定是这样的”错觉？追溯这种猜测产生的缘由，可以发现，其根源正在于当前记者艰难的生存状态，源于我们此前听到过的一些记者因为一篇报道而遭受迫害的案例。在这种现状改变之前，类似的“猜测”仍有可能再次出现。
耿芮的回答：
是真的，2011年的去世的，据说是抢劫，不过也有人怀疑不是那么简单。 李翔：一个记者调查地沟油之路 http://www.sina.com.cn 2011年12月13日15:50 和讯网 李翔：一个记者调查地沟油之路 谁也没有想到，一名记者在回家路上遇刺身亡会引发如此多的关注和猜测。本周一凌晨1时许，供职洛阳电视台新闻部的记者李翔，在与朋友唱KTV之后回家的路上遭遇不明身份的歹徒，身中十余刀后倒地身亡，随身携带的电脑包也不知所终。由于李翔的最后一条微博是关于当地地沟油报道的，因此有网络传闻称他可能死于“地沟油商买凶杀人”。 起初，舆论对李翔遇害之事的反应以悲愤为主。悲的是，这个30岁的记者在朋友圈内口碑甚佳，为人热情，喜欢打抱不平，原本计划在年内结婚；愤的是，他平时的报道都与百姓生活息息相关，难免会得罪一些既得利益者和利益集团，此次行凶者对李翔下手极狠，最大的“嫌疑”正是他近期所做的关于地沟油的报道。 中国记协也迅速对此事作出表态，强烈谴责杀害记者的野蛮行径，并表示会根据案件的具体进展采取一些相应措施。所幸的是，仅仅在46小时之后，洛阳市西工区派出所就成功破获此案，涉案的两名犯罪嫌疑人均已抓获归案，相关传闻得到澄清。警方初审表明，两名犯罪嫌疑人此前并不认识受害人，劫杀李翔仅是酒后起意，与地沟油报道没有关系。 及时公布的权威信息起到定纷止争的作用，真相大白之后，此前沸腾的舆论也渐趋理性。但值得我们思考的是，一个记者的意外身亡，为何会引发各种猜测并给人一种“事实一定是这样的”错觉？追溯这种猜测产生的缘由，可以发现，其根源正在于当前记者艰难的生存状态，源于我们此前听到过的一些记者因为一篇报道而遭受迫害的案例。在这种现状改变之前，类似的“猜测”仍有可能再次出现。
孙雪娇的回答：
下场不会好，但是祝好人一路走好
任文国的回答：
河南洛阳电视台记者李翔因遭遇抢劫被歹徒杀死，生前曾经关注地沟油问题。 李翔，河南洛阳电视台记者，2011年9月18日晚，李翔工作后回家，在行经电视台后面的家属院大门处，李翔遇刺身亡。李翔随身携带的电脑包也不知所踪。行凶者手段残忍，李翔身中十余刀。 李翔的一位领导向记者证实，李翔生前只是关注了地沟油问题，但从未参与地沟油问题的报道。目前没有任何证据能够证明李翔之死和报道地沟油有关。李翔父亲称：儿子生前未报道过地沟油话题。 2011年9月21日，经过连续46小时侦查，备受国内媒体关注的“洛阳电视台记者李翔遇害”一案，得以成功告破。经公安部门调查确定，涉案的两名犯罪嫌疑人犯罪动机为抢劫财物，在李翔的极力反抗下，犯罪嫌疑人慌乱将其杀死。 以上内容链接：https://www.baidu.com/link?url=tBU2MYwTuQEs4vH1oanZMKzUSvVjxtXR1URN1-VuZHhwl52DAN4uqjPS1HMgUfSSFI0s6P1HcYIRoCtInxfkL4Bf4U_REKgEZcp1KZ8x9mS&wd=&eqid=be8908e6000ffce60000000355c6be8e
皇家宝贝的回答：
很明显他挡住了人家的财路，他只有死。 马克思说：“如果有20%的利润，资本就会蠢蠢欲动；如果有50%的利润，资本就会冒险；如果有100%的利润，资本就敢于冒绞首的危险；如果有300%的利润，资本就敢于践踏人间一切的法律。 很明显地沟油是暴利，人得良知在利润面前多么不堪一击！