刘怡君的回答：

假的。首先里面说2011年犯的罪，那说明审判肯定要在2011年以后，那么法警的服装就严重不符。就算用的全是武警，可其中有一个女武警（或法警），竟然染了黄色的头发，并且未戴帽子，散着头发，这可能吗？还有就是枪毙时，没有血迹，没有弹痕，没有伤口，并且地点也不对。最后检验尸体时，第一个女罪犯脚还在动。后面几个仔细观察能看到还在呼吸。还有警车也不对，不能是公安的车，应该是法院！车门上有公安二字。反正你仔细看看，就知道全是各种漏洞，所以肯定是假的。对了，还有宣读判决书时，未提到“经最高法批准”，这也是硬伤，死刑必须经高法批准的。 纯手打，希望给分哦。

赵瑾的回答：

假的。首先里面说2011年犯的罪，那说明审判肯定要在2011年以后，那么法警的服装就严重不符。就算用的全是武警，可其中有一个女武警（或法警），竟然染了黄色的头发，并且未戴帽子，散着头发，这可能吗？还有就是枪毙时，没有血迹，没有弹痕，没有伤口，并且地点也不对。最后检验尸体时，第一个女罪犯脚还在动。后面几个仔细观察能看到还在呼吸。还有警车也不对，不能是公安的车，应该是法院！车门上有公安二字。反正你仔细看看，就知道全是各种漏洞，所以肯定是假的。对了，还有宣读判决书时，未提到“经最高法批准”，这也是硬伤，死刑必须经高法批准的。 纯手打，希望给分哦。

风筝、断了线的回答：

一个案件的侦查、拘留、逮捕、移送起诉、法院判决、死刑复核等是一个挺长的过程，犯罪嫌疑人会在看守所待几个月，一般穿囚服短发，不会让穿超短裙和高跟鞋，为了维护个人隐私，一般不会露脸公审。用步枪枪毙犯人，打头的话会爆头，这个初中物理课都学过，摄像人员不会在射击弹道方向，澎溅血不会溅几滴，死尸最大的特点是枪击位置地下一片血泊。拉死囚的车、押人犯的武警、刑场的选择等等等等，漏洞百出，也不要否定拍摄者的辛劳，看看视频，受受教育，警示别人，也是极好的。