三多乐的回答：

庭审阶段，由主审法官的提问就必须回答，但是对方律师的提问虽经过法官同意，但是你扔有权拒绝回答其问题，但是如果法官认为对方律师的问题牵涉到本案的审理的话，一般还是要回答的。

于海洋的回答：

庭审阶段，由主审法官的提问就必须回答，但是对方律师的提问虽经过法官同意，但是你扔有权拒绝回答其问题，但是如果法官认为对方律师的问题牵涉到本案的审理的话，一般还是要回答的。

哎哟我去﹌少年你这是喜脉的回答：

新律师法的修订，使得律师具有独立的调查去争取。（因为，以前是需要有关机关的批准的。）阅卷权：在检察院的审查起诉阶段，针对的是法律文书性质的书面材料，诸如起诉书之类的文书。在法院受理后，就能对有关的证据目录和主要的法律事实，享有阅卷权。

陈玲玲的回答：

目测楼主美剧看多了········ 首先，中国的庭审制度是纠问制，不是对抗制！法官是主导者，而不是双方律师，律师只能针对争议事实或者疑问发问。 其次，你看到的回答是或者不是的场景，那是英美法系国家的交叉询问制度，是律师主导对证人及的发问！！！！