关文肆的回答：

巴朗·戴维斯的力量显然要比吉尔伯特·阿里纳斯强很多，而且其速度也不比阿里纳斯慢多少；但是阿里纳斯的外线技术显然比戴维斯要好，据悉在阿里纳斯恢复训练期间，已经在73天的时间里完成了其所制定的10万个三分球的目标，且个人技术可内可外。宗其在球队中的作用和技术特点，个人认为吉尔伯特·阿里纳斯要强于巴朗·戴维斯；奇才有内外兼修的贾米森，盗球技术卓越且不惧怕内线身体对抗的巴特勒，而作为PG的阿里纳斯恰恰能将其两者与自己的个人技术相融合，不但在组织进攻上较巴朗·戴维斯出色些，且形成球队“三叉戟”；而相对奇才和阿里纳斯莱说，丢弃防守而一味跑轰的勇士在全面性上就略显逊色。除了强悍的身体外，巴朗·戴维斯的个人防守能力显然比阿里纳斯逊色一些。单就进攻来讲，戴维斯的手段也比阿里纳斯显得简单些。也许这仅仅是球队战术的关系。个人比较喜欢虽不强悍但也不惧怕身体对抗，个人技术又适应球队战术的76人时的阿伦·艾弗森，其本人也的确是身为PG却在做SG的工作。但是就巴朗·戴维斯与吉尔伯特·阿里纳斯来讲，个人比较看来还是阿里纳斯强一些。

关文肆的回答：

巴朗·戴维斯的力量显然要比吉尔伯特·阿里纳斯强很多，而且其速度也不比阿里纳斯慢多少；但是阿里纳斯的外线技术显然比戴维斯要好，据悉在阿里纳斯恢复训练期间，已经在73天的时间里完成了其所制定的10万个三分球的目标，且个人技术可内可外。宗其在球队中的作用和技术特点，个人认为吉尔伯特·阿里纳斯要强于巴朗·戴维斯；奇才有内外兼修的贾米森，盗球技术卓越且不惧怕内线身体对抗的巴特勒，而作为PG的阿里纳斯恰恰能将其两者与自己的个人技术相融合，不但在组织进攻上较巴朗·戴维斯出色些，且形成球队“三叉戟”；而相对奇才和阿里纳斯莱说，丢弃防守而一味跑轰的勇士在全面性上就略显逊色。除了强悍的身体外，巴朗·戴维斯的个人防守能力显然比阿里纳斯逊色一些。单就进攻来讲，戴维斯的手段也比阿里纳斯显得简单些。也许这仅仅是球队战术的关系。个人比较喜欢虽不强悍但也不惧怕身体对抗，个人技术又适应球队战术的76人时的阿伦·艾弗森，其本人也的确是身为PG却在做SG的工作。但是就巴朗·戴维斯与吉尔伯特·阿里纳斯来讲，个人比较看来还是阿里纳斯强一些。