刘宇峰的回答：

说好的基本是托，说不好的基本被管理员删掉，花钱了这世道哎！

吴蔚的回答：

北洋燕园发展十多年都没发展起来，找一些过气的老师来骗取盲目崇拜的同学。试想，真正的命题阅卷老师都是教育机构里有头有面的人，教的好的也不出来上课，只有那些可能参加过一次命题阅卷，被发现水平不够被刷下来，然后又心存不满，唯利是图的老师才会出来讲课。在单位混的不好，也不打算发展，只想挣钱的老师能讲的如何，大家自己心里有个数。面试更不要报了，这些老师在单位都混不好出来混，听他白乎就是急病乱投医，结果参考急病乱投医的人。面试考官和自己属一类人，自然认同你，内外向无好坏之分，也不是短时间能改变的。东施效颦反受他笑。

﹎◇綯ぐ気¨的回答：

首先俩个地方针对的地区就不一样，中公针对全国，北洋燕园针对天津，如果是想考天津地区的话，那还是选择针对性强一些的比较好。我同学在那上过课，说那得老师也特别负责任

胡东风的回答：

个人觉得看你是考全国的还是考地方的，国考的话可能中公的强一点，毕竟做的是全国 但是如果是考天津地方的话当然是燕园好，燕园在天津是通过率最高的，而且老师资历和背景都很深，讲课经验更是比天津的中公强呀，不过选择权都在你这了，你可以自己去咨询甚至听听试听课来判断了

刘美丽的回答：

转网友评价两个学校的评语共你参考： 中公教育：国考和选调连续在中公上课感觉此机构在师资方面越来越让人失望，明显是研发不足课程过于肤浅，价值不大，时间长了会失去考生的信任前途堪忧啊 北洋燕园：不用考虑。一个忽悠老师讲课，一本往年讲义当今年讲义，一张臭嘴胡吹自己好，一个破网站卖盗版教材，一些帖子自吹自雷， 总结一句：自己复习，不用考虑辅导班。