小碗仔不要哭 ゜的回答：要根据国家制度来说。中国首先有行省制的传统。从元朝开始，中央就设立了中书省以及地方行省，行省虽然是各个地方行政组织，但总体来说还要归中央统领，实际上是加强了中央集权。而现代中国之行省制，则是根据传统，以及国家幅员辽阔的基本国情来定的。中国是社会主义国家，所以省制既便于管理又可以促进团结，何乐而不为呢？ 美国他们嘛，本来传统就是邦联，后来1787年宪法改成了联邦制，联邦可以发挥地方自主性，避免过多集权嘛。不过有得必有失，就如你所说，外国联邦闹独立也是常有滴~~ 小碗仔不要哭 ゜的回答：要根据国家制度来说。中国首先有行省制的传统。从元朝开始，中央就设立了中书省以及地方行省，行省虽然是各个地方行政组织，但总体来说还要归中央统领，实际上是加强了中央集权。而现代中国之行省制，则是根据传统，以及国家幅员辽阔的基本国情来定的。中国是社会主义国家，所以省制既便于管理又可以促进团结，何乐而不为呢？ 美国他们嘛，本来传统就是邦联，后来1787年宪法改成了联邦制，联邦可以发挥地方自主性，避免过多集权嘛。不过有得必有失，就如你所说，外国联邦闹独立也是常有滴~~ 沐&风铃的回答：中国的行省制度开始于元朝，主要优点是有利于中央集权，中央可以方便的下达命令，地方政府自主能力小。国外特别是欧洲北美国家民主思想，基础深厚。联邦最初是各个邦的联合，向美国。随设立时的进步，保留了大龄的自主权，像美国各个州的法力有较大的差距。 元旦的回答：由中国的国情决定的。 ??执子之手η的回答：我国是武力统一的呀，中央允许地方有那么大的权利吗？不可能！就像香港，不是还得一国两制吗！这是有一定历史背景决定的！哪个国家都想让中央的权力高度集中，才不会出乱子！ |
