推扬网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
推扬网 门户 你问我答 查看内容

林玉轩:龙之谷灵魂舞者和刀锋舞者哪个好?

2020-8-11 16:06| 发布者: admin| 查看: 17| 评论: 0

摘要: 刘依瑶的回答: 好吧,我们就来从各方面对比下灵魂和刀锋的高下。 首先是技能面板和实际面板。 技能面板的话刀锋肯定是在灵魂之上,尤其傲慢EX一出,这个伤害超过很多职业40大技能的32EX的存在不可谓不变态,并且4个 ...

刘依瑶的回答:

好吧,我们就来从各方面对比下灵魂和刀锋的高下。 首先是技能面板和实际面板。 技能面板的话刀锋肯定是在灵魂之上,尤其傲慢EX一出,这个伤害超过很多职业40大技能的32EX的存在不可谓不变态,并且4个EX都是加强了攻击速度,单刀锋的技能都是段数多,站桩的时间较长,发挥不容易稳定,如果是刷刷一些中等难度的巢穴自然容易顺手拈来发挥很好,可是一些高难度的副本,面板BOSS不时的飞空不时的移动,刀锋的技能实际面板自然会打一些折扣,这个折扣大小就看那个刀锋玩家对释放时机精准的掌握能力了,而事实是,这种玩家真的很少。而此时灵魂仅仅稍逊于刀锋的段数少伤害直接的技能效果就显现出来了,实际面板发挥容易充分。 而很多刀锋玩家会喜欢拿神操作为前提来提出刀锋70即将完爆灵魂的完爆论很多时候都是被理论架空的,如果这个游戏真的是靠技能介绍面板生存来比高地的,那战神那么高的技能面板,输出何以垫底呢? 其次是爆发能力。 平时的爆发基本差不多,毕竟两舞者的主要输出技能的CD时间都中庸不短,所以基本可以归结为差不多了。其次是灵魂的50大执政是比刀锋的50大风火轮输出略高的,希望楼主别被其他玩家误导。 而加速后的爆发,这个结果是显而易见的,灵魂加速后执政+风车+将军的循环会让伤害直接瞬发可观,刀锋也不赖,只是技能段数和释放时间会让刀锋吃到加速很多时候都有些浪费了,有的甚至不用傲慢了直接不停的用螺旋,可是输出已经掉了一截了。 当然这次傲慢EX一出,应该是能拉回一些距离的。虽然也只是加强了30%的速度。 总体而言,如果楼主觉得自己喜欢把握战场的情况,惊险刺激,擅长发挥自我就选择刀锋吧,如果手段并没有很高,喜欢明了的视觉刺激那就选择灵魂吧,但灵魂和刀锋两姐妹其实如今差距真心不大,更多的是看楼主个人喜好了。 楼主游戏愉快。

李建常的回答:

60年代灵魂好。70年代注定刀锋的天下。 灵魂的技能用一句话来概括就是,短HIT,高单hit伤害,总伤害稍微低于刀锋,施法时间比刀锋短,无敌技能少。 刀锋的技能用一句话来概括就是,多hit,中等单hit伤害,总伤害高于灵魂,施法时间较长,需要一定时间的站桩。无敌技能多。 一直以来阻碍刀锋输出的就是站桩,但是EX的一而再再而三的加强技能释放速度30%以及伤害,让这方面的刀锋得到极大改善,刀锋三大输出技能:螺旋,傲慢狂风和裂缝痴狂。灵魂三大输出技能公主,将军和执政官。 对付单体boss螺旋是舞者系列最强输出技能无误。傲慢在有了EX后完全可以算是舞者第二强输出技能,再加上刀锋的大招完爆灵魂大招。就冲着三点。三大最强输出技能全在刀锋,灵魂是不可能赶上的。。 (PS:刀锋单修无压力,灵魂就算了,主刷图的灵魂布双修根本就是个炮灰,输出低还容易死,这点也能说明一些问题) 在补充下 对了我说灵魂不双休很炮灰,,你又说自己双修很我争这么长时间。。哦这。。我也支持灵魂双修啊。如果反驳我就拿单修的灵魂来看看啊==。不过可能你对我说的碾压灵魂可鞥听着不舒服吧,可能说的极端了点。不过事实,我自己刀锋玩朋友灵魂也是双修,担起来总感觉输出跟不上。沙漠龙我3.5 600最终和各种满最终3.4左右剑皇比都完爆。灵魂怎么就用不上。可能我操作问题吧

周珊珊的回答:

刀锋舞者

郑怡萍的回答:

个人喜好咯,我喜欢刀锋

赵伊的回答:

刀锋舞者   先来说说“刀锋舞者”吧,在试玩中发现该职业的站桩技能和无敌技能较多,并且爆发性都挺高的,此外还有各种回避技能。因此,对于喜欢玩剑圣和游侠的玩家来说比较好上手。 作为舞者中的中距离攻击者,有目共睹的优点是技能的冷却时间比较短,属于持续性伤害输出。此外,技能的灵活性和生存能力都非常好,而大招“广域螫刺”更是可以将死灵的力量升级为致命一击。   拥有硬质战系能力的灵魂舞者,在天梯PVP中,不仅容易抓人、容易脱离,而且还自带补血。属于PK比较厉害的那种


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

热门推荐
最新资讯

广告服务|投稿要求|禁言标准|版权说明|免责声明|手机版|小黑屋|推扬网 ( 粤ICP备18134897号 )|网站地图

GMT+8, 2021-12-1 09:13 , Processed in 0.072592 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部