李克新的回答：总所周知，英国的硕士普遍是1年制，美国的硕士是2年制，个别专业也是1年制。这2个都没有太大的差别。1年制是把2年课程压缩到1年了，学习压力远大于2年的课程。但是学习质量实际上没有太大的差别。只是你耗费的精力不同而已。而中国的硕士则是普遍3年，教学还是偏理论，就导致很多的学生选择去英美留学，节省读书的时间。
杜老师的回答：说实话，国家的选择最终的还是看你自己，不同的国家不管从文化风俗还是教育制度都有很大的区别。就拿你提到的英美来举个例，在授课方式上，正如英美两国人的性格一样，美式教育采取较为宽松，以给学生提供更大的自由度，相比而言，美国老师似乎比较喜欢让学生以自己喜欢的方式去学习感兴趣的科目。而英国相较之下则略为严谨和保守。教师在对学生的学习成绩上的督导力度会更大一些。所以，最终还是要看你自己的考虑，自己的喜好，然后再以此来选定国家。 |
其实对于硕士这个级别，在国外都是定义为博士预科，和国内研究生有一点的差别。海外硕士都是过渡性课程。对于很多的学生来说，大多的主流去美国，特别是985的学生，很多人都是冲着奖学金来的，都是直接读博士的，2年制奖学金没博士多。这样造成大多985学生本科读完到美国都博士了，读研究生反而成了自费，并不是主流。英国的博士奖学金是非常少的，如果中国学生非常优秀也可以直接博士的，但是费用是非常巨大而无法承担的，英国的硕士更是自费。
对于学习优秀的学生来说，能拿奖学金读博士，就没有人愿意拿钱读硕士。如果没有奖学金自费的话，那么大家都愿意读个便宜点的硕士了，英国和美国硕士相比，英国的硕士更便宜。
美国和英国硕士门槛是有差别的，因为美国有GRE的要求，这就逼迫很多学生在英语方面下很大的功夫，一般来说去美国的学生英语普遍好于去英国的，如果你在美国申请不到很好的大学，在英国可能会申请到排名更好的大学（G5），相比而言，英国性价比更高。很多时候很多人往往拿美国博士比英国的硕士，这个是不公平的，如果2个国家硕士比较，其实差别并不大。国内很多公司不认可的观点更是一些人看网上的传言。因为去美国的很少回来，英国的不得不回来，感觉混不下去的才回国似的。
还有硕士学不了什么东西。本身硕士就是教授学习方法和研究方法，为了就业，不是研究，自然学不了太多东西。国外的教学更偏向于自主性的学习，老师更多是引导作用，对于一些自制力不强的学生来说，无法很好地约束自己，可能学习两年是无功而还，但事实上，相比较于国内，国外能够提供给你更大的发展平台，毕竟时装周，世界级的大赛数不胜数，世界一流的时装设计师为你授课，而你只需要利用这些资源，不断提高自己的能力，才能在这条道路上越走越好。
