胡永恒的回答：蒙元时期，亡金故老喜言“金以儒亡”。其立论本属偏谬。但今人仍有拾人牙慧者，以为箴言，彷佛“汉化亡国”“儒家误国”成为定论般，而不细查其立论之然否。
此辈立论，一般有二“其一，女真人的汉化改变了他们质朴的民族传统，养成懒惰奢靡的生活作风，使这个民族最终走向衰落；其二，女真人的汉化彻底销蚀了其传统的尚武精神，使得这个昔日强大无比的马上民族在蒙古人的铁蹄下变得不堪一击。”
孤独的星星的回答：在政治经济军事各方面都有汉化的措施，政治方面：中原的封建统治还是比较完善的，他们多沿用了中原的政治制度，文化也多才用有条件的同化，例如清朝康熙大力推广儒家思想。经济方面，这些民族取得统治权后多放弃了原先的游牧或者半游牧的生活而转向中原地区成熟的农耕。军事方面：各民族虽然在一开始的时候坚持原先的部落或民族的军事政策，很少让中原地区的人们参与，但随着统治的稳定，社会的和平，来自被统治地区的人也会参与到军事的统治中去。 |
但细辨之，便觉其非。
其论，以为汉化者，即为懒惰奢靡，而全然不顾汉文明中其他高尚，先进的内容被征服者弃若弊履。
女真人本以渔猎为生，入汉地，金国以其为国人，新生颁田地，欠债官府赎。儒家最根本的观点和行事准则，是以民为本，民贵君轻！而金国掠取百姓之土地以做猛安谋克户的财产，这一方面导致了汉人百姓丧失财产，国家丧失赋税来源，一方面导致猛安谋克户可以不劳而获，直接从国家分配的土地中获得生活来源，而金国在猛安谋克户逐渐变卖掉其原分配的土地时候，往往会出国库的老底为之买回来．这最大程度的导致了女真人的懒惰．这点和清朝八旗子弟的堕落完全一样，从来没有人敢说八旗子弟之所以萎靡是因为汉化，因为人们都知道八旗子弟是因为养尊处优而垮掉的。几百年前的金国实情，了解的人不多，有人竟然如此偷巧，偷梁换柱进行诡辩！！！
其二以为汉人崇尚和平为软弱可欺，却不知汉文明本身博大，虽然汉人平民或者不喜欢打架斗殴，但为了生存，却一样会拼搏强硬。女真之金国的败亡，根本原因是其军事力量的垮台，而其军事力量的垮台，却不能说是汉化的后果！！！
金国统治者因为骄奢淫逸而丧失进取心，因为疑虑汉人，而导致汉人女真离心离德，导致蒙古人攻打过来的时候可以分散争取，各个击破。
蒙古灭金造成巨大灾难，一方面导致北方社会发展水平大踏步后退，一方面本可以导致金国人拼死抵抗。
但是金国在民族问题上的处理不当，却在相当程度上瓦解了金国的抵抗力，导致汉人有心救国时，却感觉报国的国并不是自己祖国。在金国迁都开封的时候，尽徙河北猛安谋克户于河南，而河南地狭人稠，金国扩地以给猛安谋克户造成巨大的社会动荡，朝廷有大臣上书此事，在许多大学的史料汇编中金史部分，此文为必选。可见金国民族问题严重。
感觉金国在对外战争时期的失败，很象清朝在对外战争中的失败。
一方面不够信任非国人,,即汉人,,，一方面却又只有依靠汉人才能抵抗外敌，但汉人的受歧视心理又严重削弱了金国的整体战斗力。这点和甲午战争中国的失败特别相似!!! 却还有人要辩护，说因为女真人汉化，导致没有战斗力了。怎么不说女真人作为职业兵完全没有尽到自己职分？
蒙古人杀人是残暴的，但金国统治者不能平等对待国人汉人也确实存在，而且这点对金国的瓦解起了巨大作用，这可以说是征服者民族的前车之鉴，可惜清朝重新犯了这个错误。而清朝灭亡后，许多人又重谈蒙古时期的评金老调----汉化亡国。可谓无可救药的女真人啊。
