徐建中的回答：这根本排不上什么关系。你看看吧，一条食物链，必定是前者被后者所吃的，但你看看，食草的昆虫如果要排列的话它的前面必定是草，但是这里没有，只有草籽。这里同时存在着吃草籽的鸟和吃虫的鸟，那么究竟是把前者放在后者前面还是放在后面呢？你几时见过吃草籽的鸟和吃虫的鸟搏杀？这是根本不成立的。 陈义红的回答：这根本排不上什么关系。你看看吧，一条食物链，必定是前者被后者所吃的，但你看看，食草的昆虫如果要排列的话它的前面必定是草，但是这里没有，只有草籽。这里同时存在着吃草籽的鸟和吃虫的鸟，那么究竟是把前者放在后者前面还是放在后面呢？你几时见过吃草籽的鸟和吃虫的鸟搏杀？这是根本不成立的。 陈文涛的回答：这根本排不上什么关系。你看看吧，一条食物链，必定是前者被后者所吃的，但你看看，食草的昆虫如果要排列的话它的前面必定是草，但是这里没有，只有草籽。这里同时存在着吃草籽的鸟和吃虫的鸟，那么究竟是把前者放在后者前面还是放在后面呢？你几时见过吃草籽的鸟和吃虫的鸟搏杀？这是根本不成立的。 |
