张明显的回答：像你这种人，未来如果能遇到贵人相助，一定能够飞黄腾达，可若运气不好，心高气傲之下，几遇挫折便会一蹶不振，只能碌碌无为。 puzzle的回答：《乌合之众》的中译本一共有多少，我没有确切答案，在网上搜了一下，初步统计有19种： 冯克利译，中央编译出版社2005年11月第1版第5次印刷，（ 是不是1998初版？） 夏小正译，天津人民出版社2013年，（全译本） 何丽译，民主与建设出版社2013年 陈天群 / 江西人民出版社 / 2010 冯克利 / 广西师范大学出版社 / 2011 戴光年 / 新世界出版社 / 2011 夏杨 / 商务印书馆国际有限公司 / 2011 严雪莉 / 凤凰出版社 / 2011 宇琦 / 湖南文艺出版社 / 2011 陈昊 译 / 法律出版社 / 2011 张妤洁 / 江苏人民出版社 / 2011 戴光年 / 武汉出版社 / 2012 杨程程 / 中国三峡出版社 / 2011 秦传安 / 哈尔滨出版社 / 2011 刘君狄 译，中国纺织出版社2012 吴松林译，中国文史出版社2013年 王千石译，中国华侨出版社2012年 波洛译，中国华侨出版公司2013年 李隽文译，江苏文艺出版社2014年，（精装） 众多译本的扎堆出现，从一个侧面说明了该书的价值所在，这可能与上层的导向也有关联吧。众多的译本，也让我们不知如何选择了。比较了冯克利（中央编译出版社2005年）和夏小正（天津人民出版社2013年）的译本，差别有： 1，冯克利译本15万字，包含了代译序、墨顿的评论，约占全书厚度的四分之一。而夏小正译本全书13万字，封面标注是“全译本”，全部是勒庞的文字，增加了许多案例细节，读来流畅。 2，章节归类上，夏译本第一卷只有三章（没有冯译本第四章“群体信仰所采取的宗教形式”），在目录上增加了小标题，有助于快速了解书本内容和逻辑。冯译本只有分章标题，每章下面有一提要列出。 3，冯克利是国内公认一流水准的翻译家（百度百科的评价），但对比之后发现，翻译的太过直硬，读起来不流畅。夏小正译本符合国人的阅读口味。个人认为，在文字层面看，夏的翻译更好。但冯译本有译者对该书的理解评价，有助于读者对书本的把握，这是其优势。 作了这个对比后，我觉得以后对待翻译的作品，不能盲目相信译者（冯是翻译行家，但高产未必全是精品），或者看出版社来定高低。现实吊诡无奈的是，不同版本到手后才能作出对比，才能分见高低。 |
