刘艺的回答：就事论事不能仅仅就事论事，要看得再“开”一些。 先搞清楚一点：乒乓球在中国是集体项目，不是个人项目。何智丽是国家培养的，培养过程中有很多男队员服从国家安排默默无闻地陪女队员练习，甚至有人的任务就是抛掉自我风格放弃自己出成绩的机会，专门模仿女队主要对手的打法，供女队研究对策。大赛上，碰上自己人撞在一起，球队传统做法是谁对付下一个对手更有把握谁就赢，这是策略，不能叫让球。看看女子速滑队的比赛就知道了。何智丽是这个举国体制下培养出来的运动员，更是受益者，她的成功过程中多少人在帮她或者说在“让”她？说白了何智丽就是只能占便宜不能吃亏的主，这样的人放在哪个时代都不会让人待见。这和举国体制是否有弊端是两码事。 做个对比，在中国，台球、网球是个人项目，丁俊辉、李娜的成功是个人成功，不是举国体制下的成功。他们完全可以不让球，而球迷绝对不会指责他们。如果哪天他们为了国家利益做了让球，那么说明他们很伟大。何智丽与他们完全不是一回事，何智丽的让球是职责所在，不存在委屈不委屈的问题。 所谓的现在有些人理解何智丽了，其实是他们不懂历史，不懂举国体制特定时期的作用，“就事论事”有时成了诡辩的借口。 何智丽现状不清楚，她要是懂事的话就低调生活别再露面了。自己有错在先就别尝试翻案了。张燮林是对的， 祥乐的回答：就事论事不能仅仅就事论事，要看得再“开”一些。 先搞清楚一点：乒乓球在中国是集体项目，不是个人项目。何智丽是国家培养的，培养过程中有很多男队员服从国家安排默默无闻地陪女队员练习，甚至有人的任务就是抛掉自我风格放弃自己出成绩的机会，专门模仿女队主要对手的打法，供女队研究对策。大赛上，碰上自己人撞在一起，球队传统做法是谁对付下一个对手更有把握谁就赢，这是策略，不能叫让球。看看女子速滑队的比赛就知道了。何智丽是这个举国体制下培养出来的运动员，更是受益者，她的成功过程中多少人在帮她或者说在“让”她？说白了何智丽就是只能占便宜不能吃亏的主，这样的人放在哪个时代都不会让人待见。这和举国体制是否有弊端是两码事。 做个对比，在中国，台球、网球是个人项目，丁俊辉、李娜的成功是个人成功，不是举国体制下的成功。他们完全可以不让球，而球迷绝对不会指责他们。如果哪天他们为了国家利益做了让球，那么说明他们很伟大。何智丽与他们完全不是一回事，何智丽的让球是职责所在，不存在委屈不委屈的问题。 所谓的现在有些人理解何智丽了，其实是他们不懂历史，不懂举国体制特定时期的作用，“就事论事”有时成了诡辩的借口。 何智丽现状不清楚，她要是懂事的话就低调生活别再露面了。自己有错在先就别尝试翻案了。张燮林是对的， |
