吕嘉琦的回答：自考和函授这两个学历， 论出身，都是低于血统高贵的统招本科的。 论地位，在私企都是不受认可的，而在以铁饭碗著称的国企和事业单位是相同待遇的——都不如统招本科。统招本科被视为第一学历，单位以统招论英雄。 相对而言，自考因为学生需要自学，参加闭卷考试，显得自考生学习能力很强，从而给人一种含金量很高的感觉。 函授，本身是需要你报考院校的老师亲自授课的，只是授课时间相对集中，短暂，正因为他们的点拨，你才有所得，有更开阔的视野和更多的角度来看待和理解知识。 函授因为其中掺杂了一些末流野鸡院校，在收费给钱的基础上帮你获得国家承认的毕业证，因而函授生的含金量和总体素质被拉低。 然而，你认为函授绝对不如自考，这是错觉。 有资格讨论它们，理由是这两个我都学过。 自考，考学习能力，和对这本书的知识与考试大纲的理解和掌握。 函授，开阔视野，让你提高一个知识档次。 我的函授学习是在一所以省的名字命名的大学，专业是一表的专业，函授授课教师学历最高是博士后，最低博士在读。他们都是硕士生导师，有出国留学和进行学术交流的经验，每学期集中学习半个月，中途不休息，早八晚四地学习。 学习过程中，真的体会到“听君一席话，胜读十年书”的真意。同时也因为学问上的天差地别感到无地自容。和他们哪怕是课间的闲谈，也深感吃力。 经过两年半的学习，理解知识上升到了新的高度，写论文也找到了门路，不过那时被指导老师不停否定的感觉相当痛苦，老师不断给出思路来引导。论文答辩的时候，我才明白，老师的严格为我带来多大的收获，侃侃而谈时，能做到有深度，有思想，观点清晰明确，最终获得主考的认可。 得到学士学位证，是对函授生最大的认可和褒奖。 唯一的遗憾就是和他们学习的时间太短了，舍不得，也懂得统招本科为什么学历含金量高。和他们在一起学习六十天，与在一起三十几个月相比，谁都会明白其中的差距。 不过，我是这个学校最后一届函授生，作为一表专业，这个大门以后就要对函授生关闭了。 祝愿新一届的函授生们，也能像我一般幸运，遇到负责认真学问高的老师，最终有所得。 Ubuntu的回答：首先请看图
自考毕业证如下：
|
函授毕业证如下：
从以上可以明显的看出自考本科毕业证与函授本科毕业证有如下区别：
1、表头不同，一是高等教育自学考试，二是成人高等教育
2、学习段不同，自考本科段内不标明学生的具体学习期间，因为自考学习期比较宽松，考出即可，快则一年，慢则一辈子。而函授本科一般需要在规定的时间内完成学习，并在毕业证上写明具体的起止日期。
3、盖章不同，自考本段的毕业证不光要盖上所报学校的公章，还要加盖当地自考委员会的公章，而函授本科只概所报学校的公章。
4、样式不同，具体看图片。
