奥豹的回答：最近几天，Geekbench被刷了个爆，先是前一段骁龙820终于有了一个比较可信的成绩，LG的新机跑出来单线程1786的成绩，超过目前最快的三星Exynos 7420，然后是华为麒麟950也爆出成绩，1909分的成绩压到高通。 而高潮还在后面，苹果A9曝光，同样是Geekbench的单线程跑分达到2100分左右。 而这还不算完，神秘的三星自研架构M1亮相，Geekbench单线程跑分也超过了2100分，而nVIDIA神秘的丹佛2更是爆出2600分左右的成绩，令人乍舌。这个成绩已经逼近i5，确实是疯狂。 新一轮处理器大战在即，这些芯片谁更值得期待，它会给我们带来什么呢？ 一、大战的基础是工艺提升 其实，从2014年到2015年二季度，移动处理器是进步非常缓慢的。ARM的公版从A15到A57本身就只是一个小升级。即使用了A57架构，性能相比A15进步也不是很大。 而更糟的是，因为工艺问题，28nm和20nm下，A57核心的发热太厉害，勉强使用问题多多。 骁龙810这一次被广泛诟病，就是因为20nm工艺与A57核心不搭。新发布的ZUK手机甚至不得不使用了去年的主流处理器骁龙801。 而像海思、MTK这类厂商则干脆绕过A57，直奔A72，麒麟920，MTK的X10，都是A53小核心的伪高端。 而苹果自研的A8、A8X，在核心上进步的幅度也不大。20%-25%的性能提升已经极致了，相当于以前动辄翻倍的性能进步，苹果的脚步也慢了。 唯一进步明显的是三星的Exynos 7420，这得益于三星独家的14nm工艺，让A57核心能够发挥出高性能而功耗还控制的住。 而到了，2015年三四季度，台积电的16nm终于有了点眉目，于是处理器厂商纷纷爆发。 高通的骁龙820虽然核心不一定多强，但是频率能拉上去，性能还不错，华为憋了快一年的麒麟950也终于亮相，三星、苹果当然也不甘人后。 近期处理器刷爆Geekbench，背后是工艺问题的解决。 二、新处理器谁执牛耳 从目前的泄露跑分看，新一代处理器都有了不小的性能提升。 而这里面最值得注意的是三星M1，三星这是第一次推出自研架构的处理器，以前三星都是用ARM公版核心的。 从泄露的成绩看，三星M1表现不俗，单线程打平苹果的A9，多线程凭借核心多的优势位居第一。 这意味着未来一年，手机处理器的顶级性能属于三星，苹果不再是最快的手机。而且三星已经搞定了基带与应用处理器的融合，三星M1会帮助三星的下一代旗舰拉开与竞争对手的距离。 苹果A9还是一个小升级，不过现在竞争对手追得太快，苹果还是老样子，坚持双核心，在成本，性能，功耗，体验的平衡中坚持自己的选择。其实苹果的处理器就是不升级，果粉也会买账，苹果这种自然升级对市场影响不大。 华为麒麟950其实和去年的麒麟920差不多，CPU性能达到顶级，比高通820稍微好点。(但是麒麟950的GPU规格做了削减)，这可以让华为的旗舰名副其实，在竞争中至少不落后于对手。 nVIDIA虽然性能惊人，但是它走的高功耗路线已经和手机无缘了，最多用在平板上，nVIDIA更喜欢高利润的汽车行业，基本已经退出了智能手机市场。 在新一代处理器中，CPU性能最弱的是骁龙820。但是未来市场表现最好的恰恰可能是它。其实对高通来说，处理器只要能达到主流水平，用户就会用它，因为在手机芯片市场上，华为、苹果的处理器都是自己用的，三星也只给魅族供货，其他厂商基本是把MTK作为低端，而把高通作为高端选择。 骁龙810有这么多问题，逼迫的很多用户不得不放弃。而骁龙820很可能重复骁龙801的辉煌，被各家旗舰产品所采用。骁龙820只要能稳定不出问题，以高通在通讯、图像等方面的综合实力，用户还是愿意选择它，因为其他的你买不到。 所以，新一代处理器中，市场表现最好的反而会是效能最差的骁龙820 三、处理器的融合趋势 最近两年有一个很有意思的趋势，手机处理器的性能在飞速提升，而桌面处理器的功耗在迅速下降。 现在nVIDIA神秘的丹佛2从跑分看，已经快接近i5了，而Intel的新一代处理器Skylake的超低功耗版本的TDP居然只有4W！这个功耗塞进手机完全可能。 也许到下一代处理器，移动处理器与桌面处理器的界线就会融合，Intel也会正式进入移动处理器大战的战场，好戏还在后面。 LGD的回答：海思960的芯片是可以吊打高通625的。这一点不用怀疑。 但是华为的机子贵呀，兄弟，我现在入手了一台360n5 1399的价格 用了6g的运行内存，以及高通653的芯片，性能妥妥的。 如果你要在625和960中间选，选性能就960，选性价比就625 |
