春晖的回答：简单的说就是进口比出口多 当一个国家出现贸易逆差时，即表示该国外汇储备减少，其商品的国际竞争力削弱，该国在该时期内的对外贸易处于不利地位。大量的贸易逆差将使国内资源外流加剧，外债增加，影响国民经济正常有效运行。因此，政府应该设法避免出现长期的贸易逆差。 魏俊的回答：贸易逆差，Unfavorable Balance 0f Trade ，一国在一定时期内（如一年、半年、一个季度、一个月等）出口贸易总值小于进口贸易总值，即贸易逆差。又称“入超”、“贸易赤字”。反映的是国与国之间的商品贸易状况，也是判断宏观经济运行状况的重要指标。当一个国家出现贸易逆差时，即表示该国外汇储备减少，其商品的国际竞争力削弱，该国在该时期内的对外贸易处于不利地位。大量的贸易逆差将使国内资源外流加剧，外债增加，影响国民经济正常有效运行。因此，政府应该设法避免出现长期的贸易逆差。 利弊分析 观念必须转变：从顺差到平衡 必须转变追求贸易顺差的传统观念，应该努力追求外贸平衡。传统贸易观念认为出口为了创汇，顺差是好事，逆差是坏事。这一观念长期主导着我国的贸易政策和实践。据统计，截至2010年2月底，自1993年以后，我国再没出现过年度贸易逆差，自2004年4月份以后，我国没出现过月度贸易逆差。其实，一国的对外贸易应追求长期的进出口基本平衡，而不是长期的贸易顺差。 长期的出超未必有利于我国 我国是一个发展中的大国，长期的贸易顺差所带来的并非都是好处。 首先，贸易顺差将带来越来越多的贸易争端； 其次，贸易顺差虽然增加了外汇储备，但从资源效用最大化的角度看，是资源未被充分利用； 第三，持续高额顺差导致人民币升值预期，进而又导致资本净流入增加，资本净流入增加又进一步导致了人民币升值的压力； 第四，巨额的经常项目的顺差，会转化为货币大量投放的压力，成为通货膨胀率上升的重要因素。 适当的入超未必有弊于我国 相反，贸易逆差的结果也并非都是坏处。 第一，适当逆差有利于缓解短期贸易纠纷，有助于贸易长期稳定增长； 第二，逆差实际上等于投资购买生产性的设备，只要投资项目选择得当，既可补充国内一些短缺的原材料，还能很 南非对华贸易逆差的主要产品 快提高生产能力、增加就业以及增加经济总量； 第三，逆差能减少人民币升值的预期，减缓资本净流入的速度； 第四，短期的贸易逆差有助于缓解我国通货膨胀的压力，加大我国货币政策的操作空间。 从我国经济发展的实践来看，经济增长快的年份，都是逆差或者顺差较小的年份。因此，在对外贸易问题上，应当彻底转变观念，放弃以出口创汇、追求顺差为目标的传统观念和做法，确立以国际收支平衡为目标的政策。 我想更懂你的回答：贸易逆差的概念是对一个国家进出口贸易状况来说的，具体地说就是该国进口贸易额小于该国的出口贸易额。至于好不好，那要看该国的经济发展阶段和经济发展模式，再有就是该国在国际上的影响力。我们都知道发展中国家的经济水平要次于发达国家，发展中国家通过出口低级的原材料产品，与发达国家出口的拥有自主知识产权的高端产品在利益分配上形成了巨大的剪刀差。这种经济秩序上的不公平在短期内很难改变。如果发展中国家一味追求贸易顺差，那就意味着本国的低级产品将会大量出口，造成资源的浪费。而我国近年来鼓励自主创新，同时大量进口外国的商品，虽然造成了贸易逆差，但是在国际经济危机的大背景下，也起到了分担经济危机的压力的作用，在一定程度上缓和了与国际贸易伙伴的关系。同时也有利于全球经济尽早复苏，并最终促进我国的经济进一步发展。 寂静的回答：贸易逆差就是一个国家在一定时间里 比如一年或一个季度等 出口贸易总值小于进口贸易总值 也称作入超，贸易赤字 反映了国与国之间的商品贸易状况 也是判断宏观经济运行状况的重要指标 2011年一季度中国经济出现贸易逆差 在一定程度上缓解了人民币升值的压力 所以贸易逆差的好于坏也不是那么好说 凡是都有两个方面 在国家宏观调控继续加大内需的情况下 出现贸易逆差是好的现象 也没有上边那位说得那么严重 中国的国外外汇储备很多 简单的说就是中国的资金走向国外 你知道鸦片战争吗 其中一个原因就是 英国在中国的贸易 出现了贸易逆差 他向中国销售的产品 远没有他进口中国的产品多 本来他想挣钱 却赔钱 所以有了鸦片战争 就是为了打开中国的市场 多销售 赚钱 |
