陈忠恕：到底是岂曰无衣,与子同袍.还是岂曰无袍,与子同衣呢?两句话我都有从不同的地方 ...

乱心清的回答：

是“岂曰无衣,与子同袍”。 古人的“衣”指的是内衣，而不是我们现在的“衣服”的意思，而“袍”就是外套。 人穿衣服，总是里面内衣外面外套的，按逻辑的话，这样就很容易理解了： 怎么说没有衣服（一般是这么翻译的，理解为内衣），我愿和你同披一件外衣。 而联系上语境与背景，那么这句话的意思是： 怎么说没有衣服？我愿和你同披一件战袍（战袍，也就是外套的意思）

乱心清的回答：

是“岂曰无衣,与子同袍”。 古人的“衣”指的是内衣，而不是我们现在的“衣服”的意思，而“袍”就是外套。 人穿衣服，总是里面内衣外面外套的，按逻辑的话，这样就很容易理解了： 怎么说没有衣服（一般是这么翻译的，理解为内衣），我愿和你同披一件外衣。 而联系上语境与背景，那么这句话的意思是： 怎么说没有衣服？我愿和你同披一件战袍（战袍，也就是外套的意思）

夫妻肺片的回答：

出自《诗经》 原文： 岂曰无衣？与子同袍。王于兴师，修我戈矛。与子同仇！ 岂曰无衣？与子同泽。王于兴师，修我矛戟。与子偕作！ 岂曰无衣？与子同裳。王于兴师，修我甲兵。与子偕行！ 翻译： 怎能说没有衣裳？我愿和你同披一件战袍。天子让我们出兵打仗，且修好我们的戈与矛。我们面对的是共同的敌人！ 怎能说没有衣裳？我愿和你同穿一件汗衣。天子让我们出兵打仗，且修好我们的矛与戟。我愿与你一同战斗！ 怎能说没有衣裳？我愿和你同穿一件下裳。天子让我们出兵打仗，且修好我们的盔甲兵器。我愿与你一同前进！

热带奇葩。的回答：

岂曰无衣？与子同袍。

风忆之殇的回答：

是岂曰无衣,与子同袍.怎能说没有衣裳？我愿和你同披一件战袍。