李明珍的回答：2002年至2003年期间，基本法23条的立法过程引起香港各界反弹，引发2003年的七一游行，加上法案表决前夕代表自由党的行政会议成员田北俊辞职，特区政府无望在立法会取得足够票数支持，最终暂时收回条文终止立法程序，至今未再提交。同时很多专家学者指出「二十三条立法」是中央插手香港事务，不利於一国两制的实施，对香港作为中国民主制度的实践参考，有害无益。 政治人士和市民普遍认为，此文件过於严苛，刑事条文泛政治化，其中「国家安全」被夸大，而许多新定义的语句含意都很广泛并欠明确，对基本人权和自由没有应有的保障。谘询文件引起市民忧虑的部分： 中国内地境内如有组织被中央人民政府定性为「危害国家安全」而遭禁制，香港政府有权查禁该组织的香港分支而无需经任何调查。 「国家」与「政府」的概念分界模糊。民主的制度容许市民监察政府，但建议的条文使反对「政府」等同於反对「国家」。 警察无需证据和法庭手令即可入屋搜查，实属制造白色恐怖之举。 任何危害国家安全的言论均属违法。知情不报者可被检控，引入古代连坐法。 「煽动」「处理煽动」「管有煽动」「知情不报」之类罪行，可能会对新闻自由和言论自由造成潜在威脇。 检控「煽动叛乱」罪行不设时限，疑当局即可无限期地追究「煽动叛乱罪行」。 条例适用於香港永久居民，不论他身处何方。逗留香港的人，不论国籍，也受法律约束。最高刑罚是终身监禁。 刘菊的回答：香港是一个非常畸型的社会，七百万人口的大都会没有农业、没有工业、只有服务业，全世界找不到第二个例子。 七百万不事生产的香港人吃大陆的、喝大陆的，却最看不起大陆人。这也是世界奇观。 香港的个人平均GDP是三万多美元，这是一个笑话。这种纯粹是政治导向的经济政策不可能一直继续下去。香港这个国际政治所塑造的经济烂摊子是一个非常沉重的负担，想想看，即使是世界首富的美国也不可能养一个不事生产、素质也不高、却达到惊人的七百万的城市过每人三万美元一年的生活。 对于23条立法爆发的反弹游行，想想看，香港人明明知道香港是西方各国间谍和反中势力云集的地方，但是香港人却强力反对二十三条的立法，其居心何在？ 陈莹莹的回答：大语落幽燕2013-1-11 09:24白眼狼！回复 q8155897232013-1-11 08:46香港人怨什么？如果是港英政府时代面对08年金融危机，香港只能成为西方社会的抽血机，失业能逼疯所有港人！而现在呢？看看97年和08年两场金融危机香港背靠中央都安然度过，像这样的自由港全世界有几个有这样的幸运？港人才是真正的端起碗吃肉，放下碗骂娘！狼心狗肺 回复 妖狼小灰2012-10-2 08:58大亚湾核电站只要停摆，香港人就不会说什么废话了回复tianxiawudi2002012-3-27 23:12你以为香港是……回复 姜滨的回答：立法了香港就没言论自由了。 程广生的回答：因为你的愚蠢呗！哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啥哈！！！ |
