王炳华的回答：千万不要乱说，这是要命的。 日食时眼睛受损不是因为太阳的异常， 而是人们由于好奇而没注意保护措施。无论日食发生与否，都不要用眼睛直视太阳； 不要用所谓的“墨镜”； 不要用“太阳镜”，甚至几个叠放也不行；不要看太阳在镜子或水面的像。 那些所谓的通过烟熏黑的玻璃片、照相胶片、X片、太阳眼镜看日全食，都是极其危险的，切勿以身试险！ 以往历次日全食因缺乏常识，缺少保护措施而发生的视网膜灼伤、视神经损伤惨案不计其数，有的甚至永久失明。 专业的日食观测镜对可见光的透射率在十万分之三以下，而且能最大程度地过滤掉杀伤力强大的紫外线和红外线等。如果未佩戴安全的日食观测镜，虽然当时没有任何痛觉等反应，但留下的隐患在几个小时后就会发作，则悔之莫及。尤其应引起所有人注意。 你说的各种方法中： 1. 电焊护目镜可以； 2.曝光的胶片必须用负片（质量要好的黑白的），正片（彩色胶片一定不行）。 3.4.根本不行。 5.小孔成像法可以，但必须成像在比较粗糙的表面上，向水面或镜面肯定不行。 6.树荫观察法就是小孔成像。 总之，可行的都是因为这种方法可以最大限度的挡住阳光，而不可行的就是透射性太强，会损伤眼睛。记住，凡是在灯光下看是透明的，用来看太阳都是不安全的。 叶扬的回答：千万不要乱说，这是要命的。 日食时眼睛受损不是因为太阳的异常， 而是人们由于好奇而没注意保护措施。无论日食发生与否，都不要用眼睛直视太阳； 不要用所谓的“墨镜”； 不要用“太阳镜”，甚至几个叠放也不行；不要看太阳在镜子或水面的像。 那些所谓的通过烟熏黑的玻璃片、照相胶片、X片、太阳眼镜看日全食，都是极其危险的，切勿以身试险！ 以往历次日全食因缺乏常识，缺少保护措施而发生的视网膜灼伤、视神经损伤惨案不计其数，有的甚至永久失明。 专业的日食观测镜对可见光的透射率在十万分之三以下，而且能最大程度地过滤掉杀伤力强大的紫外线和红外线等。如果未佩戴安全的日食观测镜，虽然当时没有任何痛觉等反应，但留下的隐患在几个小时后就会发作，则悔之莫及。尤其应引起所有人注意。 你说的各种方法中： 1. 电焊护目镜可以； 2.曝光的胶片必须用负片（质量要好的黑白的），正片（彩色胶片一定不行）。 3.4.根本不行。 5.小孔成像法可以，但必须成像在比较粗糙的表面上，向水面或镜面肯定不行。 6.树荫观察法就是小孔成像。 总之，可行的都是因为这种方法可以最大限度的挡住阳光，而不可行的就是透射性太强，会损伤眼睛。记住，凡是在灯光下看是透明的，用来看太阳都是不安全的。 张金龙的回答：千万不要乱说，这是要命的。 日食时眼睛受损不是因为太阳的异常， 而是人们由于好奇而没注意保护措施。无论日食发生与否，都不要用眼睛直视太阳； 不要用所谓的“墨镜”； 不要用“太阳镜”，甚至几个叠放也不行；不要看太阳在镜子或水面的像。 那些所谓的通过烟熏黑的玻璃片、照相胶片、X片、太阳眼镜看日全食，都是极其危险的，切勿以身试险！ 以往历次日全食因缺乏常识，缺少保护措施而发生的视网膜灼伤、视神经损伤惨案不计其数，有的甚至永久失明。 专业的日食观测镜对可见光的透射率在十万分之三以下，而且能最大程度地过滤掉杀伤力强大的紫外线和红外线等。如果未佩戴安全的日食观测镜，虽然当时没有任何痛觉等反应，但留下的隐患在几个小时后就会发作，则悔之莫及。尤其应引起所有人注意。 你说的各种方法中： 1. 电焊护目镜可以； 2.曝光的胶片必须用负片（质量要好的黑白的），正片（彩色胶片一定不行）。 3.4.根本不行。 5.小孔成像法可以，但必须成像在比较粗糙的表面上，向水面或镜面肯定不行。 6.树荫观察法就是小孔成像。 总之，可行的都是因为这种方法可以最大限度的挡住阳光，而不可行的就是透射性太强，会损伤眼睛。记住，凡是在灯光下看是透明的，用来看太阳都是不安全的。 |
