陈亦菲的回答：5年前的手机，在现在看来已经没有什么意义了。原因如下： 1. 早已经停产了，包括本机停产和售后服务需要的零件都停产了。 2. 同样的价格已经能买到配置强太多的，要问配置差多少的话，就像二踢脚和火箭的差别吧…… 3. 新的手机新的理念，细节上的更新早已经换了无数代，一言以蔽之就是过时太久了。 前几年还流行时的主要优点： 1. 可以上网，有适配的飞信和QQ版本。 2. 外观好。 3. 像素在当年还可以。 前几年还流行时的主要缺点： 1. 听筒声音很小，嘈杂环境基本可以说是什么都听不见。 2. 不可以用UCWEB和MOTOTXT。 3. 排线极其易坏。 4. 不可以自由更换主题。 5. 没蓝牙。 至于飞利浦S880……仅仅是另一款过时已久的手机吧…… 刘凤洲的回答：5年前的手机，在现在看来已经没有什么意义了。原因如下： 1. 早已经停产了，包括本机停产和售后服务需要的零件都停产了。 2. 同样的价格已经能买到配置强太多的，要问配置差多少的话，就像二踢脚和火箭的差别吧…… 3. 新的手机新的理念，细节上的更新早已经换了无数代，一言以蔽之就是过时太久了。 前几年还流行时的主要优点： 1. 可以上网，有适配的飞信和QQ版本。 2. 外观好。 3. 像素在当年还可以。 前几年还流行时的主要缺点： 1. 听筒声音很小，嘈杂环境基本可以说是什么都听不见。 2. 不可以用UCWEB和MOTOTXT。 3. 排线极其易坏。 4. 不可以自由更换主题。 5. 没蓝牙。 至于飞利浦S880……仅仅是另一款过时已久的手机吧…… 李保华的回答：我用了半年了，我喜欢VS3! 飞利浦软件质量很差，重来没有好过，我已经坏掉一个了。 优点：(1)屏幕好 (2)破解后游戏可以装很多，我已经装了50个了 (3)外观漂亮，包括那个灯 (4)拍摄比较清晰，和30万摄像头的手机不能比 (5)9宫图可以换掉 (6)拍摄的夜景模式比SE等机器都要好很多 缺点：(1)保护不好就会掉油漆 (2)室外稍微有点铃声小，但绝对不是听不见 (3)软件功能和nokia和SE来比有点单薄 补充：内存28+2M绝对够用，铃声在室内绝对可以的。 推荐购买。 武亭的回答：机子我没用过,,,,,我也喜欢 1600 摄像头: 130万 屏幕颜色: 1600万 ★内存容量： 30MB； 其他都差不多...就是没蓝牙.有红外，,USB.. 如果可以插卡,我就买了。.. 蓝天海洋的回答：5年前的手机，在现在看来已经没有什么意义了。原因如下： 1. 早已经停产了，包括本机停产和售后服务需要的零件都停产了。 2. 同样的价格已经能买到配置强太多的，要问配置差多少的话，就像二踢脚和火箭的差别吧…… 3. 新的手机新的理念，细节上的更新早已经换了无数代，一言以蔽之就是过时太久了。 前几年还流行时的主要优点： 1. 可以上网，有适配的飞信和qq版本。 2. 外观好。 3. 像素在当年还可以。 前几年还流行时的主要缺点： 1. 听筒声音很小，嘈杂环境基本可以说是什么都听不见。 2. 不可以用ucweb和mototxt。 3. 排线极其易坏。 4. 不可以自由更换主题。 5. 没蓝牙。 至于飞利浦s880……仅仅是另一款过时已久的手机吧…… |
