推扬网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
推扬网 门户 你问我答 查看内容

老版教材数理化自学丛书适合用来自学吗?196-7年的,会不会太老了?

2020-7-17 17:49| 发布者: admin| 查看: 15| 评论: 0

摘要: JohnPhan的回答: 这套《数理化自学丛书》非常优秀。数学部分,绝对可以用于现在自学。《三角》、《平面几何》、《立体几何》、《平面解析几何》和《代数》均写的不错,相当不错。但是数学部分缺少如下部分:数学分 ...

JohnPhan的回答:

这套《数理化自学丛书》非常优秀。
数学部分,绝对可以用于现在自学。《三角》、《平面几何》、《立体几何》、《平面解析几何》和《代数》均写的不错,相当不错。但是数学部分缺少如下部分:数学分析基础,线性规划基础,数理逻辑基础,集合论基础,概率统计基础, 向量和复数知识等等。如果学习的目的是追求“高难度”,这些缺少的内容用 《奥数小丛书》,做补充即可。
物理部分,化学部分因为没有使用国际标准单位,不适合现在自学。物理的力学和光学分册,编写的也是相当出色的。化学部分,知识落后了。
整套书编写的相当出色。网上能下载到扫描版的。这套书如果能修订再版就好了。

qingmuziyang的回答:

这套书非常非常牛逼,刚恢复高考的时候,好多人就是靠这套书自学考进清华北大的,虽然过去了50年了,可以里面的知识并没有过时啊。还有那么多用过这套书的老前辈们陪着你呢,

匿名用户的回答:

还是找新的吧。2000到现在都15年了

sgsun120的回答:

当然适合,我刚发现这套丛书。从时代来看似乎旧了点,但是作为基础知识本身并没有陈旧之分,原因无它,所传授的知识都是人类在现有的知识体系之内可以视之为真理的存在,无论时代如何改变,这些基础知识都是我们赖以生存的土壤。其中的规律定理都是一致的。如果说我们手拿着2000年前的欧几里得几何进行研究的时候不觉得陈旧,怎么我们拿着自己的几十年前的前辈编著的书籍就会感到陈旧呢?在那个年代能够编写这些教材的都是一些大师级的任务,正如20世纪2,30年代那个即动乱又是大师辈出的年代一样。在建国初期,对知识的热爱,对作品的负责,对新国家的热爱之情,赤子之心,都远非今天这个拜金年代的所谓的教育家,学者所能媲美的。看吧!这是真正的学者,大师,教育家写给孩子们的书。大师可以老去,他们的作品永远年轻。

国涛期刊888的回答:

由于现代的教学模式采用的是捆绑式教育,一个学生要应付十多门的课程,教育出来的学生貌似什么都懂,实际上是什么都不精,而且出来工作后在学校学的东西一般都应用不上,加上学得又不精,就造成了知识容易遗忘现象,遗忘后学了的知识等于没有学,造成了教育的浪费,中央电视台有个游戏节目《幸运52》就是用小学的知识去考出来工作后的成年人,好多人都答不出小学的题目,就可以说明问题,而自学者可以根据自己实际情况和根据自己的学习特点去学东西,可以把精力都放到专门的一样学问上,学习效果比在校学习还要强。
自学好处很多:
1、锻炼自己的主动学习的习惯;
2、学习时间自己可长可短,学习进度自己定;
3、学习内容可以自己定,难易可以适度;
4、在家自学,省学费、省交通费等等;
5、可以提高自己的自学能力;
6、更好的理解知识;
7、自学成材的人士很多,祝你成功。

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

热门推荐
最新资讯
广告位招租

QQ|广告服务|网站出售|投稿要求|禁言标准|版权说明|免责声明|手机版|小黑屋|推扬网 ( 粤ICP备18134897号 )|网站地图

GMT+8, 2021-1-23 15:01 , Processed in 0.781386 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部

为了响应国家互联网安全,本站已和国家网信办举报中心对接。发布内容信息系统会自动记录IP地址、设备信息、行为记录等。如有发生犯罪违法违规行为,我们全部配合有关部门协助调查取证!

本站部分文字及图片均来自于网络,如侵犯到您的权益,请及时通知我们,我们将及时的处理。

本站所提供的信息,只供参考之用。本站不保证该等信息的准确性、有效性、及时性或完整性。本站一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误对用户或任何其他人士负任何直接或间接的责任。
在法律允许的范围内,本站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本站所提供的信息或任何链接或项目所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿(包括但不限于收益、预期利润的损失或失去的业务未实现预期的节省)。

本站中的文章(包括转贴文章)的版权仅归原作者所有,若作者有版权声明的或文章从其它网站(或各种互联网渠道)转载而附带有原所有站的版权声明者,其版权归属以附带声明为准;文章仅代表作者本人的观点,与本站立场无关。