推扬网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
推扬网 门户 互联网动态 查看内容

360度对比SLCD与AMOLED触摸屏

2020-6-30 23:06| 发布者: admin| 查看: 79| 评论: 0

摘要: 之前HTC曾因为AMOLED屏幕产能不足而不得不在Desire和Nexus One手机的生产中换用SLCD屏幕,HTC CEO周永明曾表示:SLCD显示屏在HTC手机中应用可以提供一个更好的视觉体验,并能带来更好的电池续航能力。那么SLCD究竟有 ...
之前HTC曾因为AMOLED屏幕产能不足而不得不在Desire和Nexus One手机的生产中换用SLCD屏幕,HTC CEO周永明曾表示:“SLCD显示屏在HTC手机中应用可以提供一个更好的视觉体验,并能带来更好的电池续航能力”。那么SLCD究竟有这样的表现么?Engadget网站用分别采用SLCD和AMOLED显示屏的HTC Desire进行了对比。

AMOLED仍以亮度和饱和度领先,不过SLCD拥有一个相对较暖的色调。SLCD屏幕的对比度较高,哪怕是在深黑色显示的情况下也会有很好的效果。在角度测试中,这两种显示屏不像上下,纵向显示中,SLCD的显示清晰度要高于AMOLED,横屏模式下AMOLED则有着更好的表现。

抗强光能力依然是手机屏幕的一个难题,包括Desire、Legend在内的多款HTC手机都有着户外镜子般的反射能力。现在将使用AMOLED和SLCD屏幕的两款手机设置到最大亮度,结果SLCD还不如AMOLDE。在诺基亚N8的AMOLED屏幕测试中可以看到,N8在户外依然有着很好的显示能力,所以问题应该出在HTC使用的玻璃保护层上。要想在户外看到更清晰的画面,这些没有抗强光能力的显示器将会消耗掉更多的电量。

电池续航能力测试中,两款手机均打开飞行模式,禁用自动关闭屏幕并设置亮度至中等,确定后台没有多余进程运行,然后同时播放同一部电影直到有一部手机的电池撑不住。结果出人意料,SLCD在5个小时内耗尽了电池的续航能力,而AMOLED仍有30%的剩余电量。在交换两部手机的电池之后再次测试还是同样结果,所以可以确定AMOLED屏幕更加省电。

在显示质量上,这两款屏幕各分千秋。AMOLED的色彩还原更加清晰真实,SLCD的显示效果更加明亮,色彩也更丰富。不过AMOLED屏幕的节电性能更加适合手机使用,无论是影音娱乐还是手机游戏。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

推荐阅读
精彩推荐

广告服务|投稿要求|禁言标准|版权说明|免责声明|手机版|小黑屋|推扬网 ( 粤ICP备18134897号 )|网站地图 | 邮箱:vayae@hotmail.com

GMT+8, 2025-5-20 06:01 , Processed in 0.064388 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部