标有“清华紫光”文字的两款U盘与一公司获得专利的U盘外观相同，清华紫光被诉侵权。日前，北京高院终审判决清华紫光公司停止侵权，并赔偿20万元。 北京高院判决书称，2004年11月，北京宇朔尚源科技有限公司的一款U盘外观设计获得专利，2006年9月，该公司发现市场上有两款标“清华紫光”的U盘，与公司的专利U盘外观设计完全相同，且其防伪标识上也注有“紫光制造”字样。宇朔尚源公司认为清华紫光侵犯了专利权，起诉要求停止侵权，并赔偿36万元。 清华紫光公司称，两款U盘是加盟紫光品牌的公司生产的，清华紫光曾授权生产商使用“紫光”商标，但在品牌加盟协议中约定，U盘的外观设计等知识产权纠纷，紫光公司不负任何责任。 北京高院终审认为，两个涉案U盘上，清华紫光公司的名称是唯一标注的厂商名称，消费者在购买时必然认定紫光公司为该商品的制造商。清华紫光公司许可其他公司使用商标，应当就产品质量、是否侵权承担责任。北京高院终审判决清华紫光公司停止侵权行为，并赔偿20万元。 |
