推扬网提示：原标题：取消客场进球规则 欧足联酿重大改革！ 根据德国《踢球者》的报道称，欧足联正在商讨在欧洲各项杯赛中取消客场进球的规则。而周三进行的会议将最终决定客场进球是否将会被保留。客场进球的规则自从1965年被提出以来，一直推行到现在。但是关于这项规则的争议一 根据德国《踢球者》的报道称，欧足联正在商讨在欧洲各项杯赛中取消客场进球的规则。而周三进行的会议将最终决定客场进球是否将会被保留。客场进球的规则自从1965年被提出以来，一直推行到现在。但是关于这项规则的争议一直不断产生，客场进球应不应该被取消，客场进球的意义在哪里，至今一直是一个被讨论和关注的焦点。
所谓客场进球，就是两回合比分相同的情况下，优先比较两队的客场进球数量，客场进球多的球队优先晋级。这样的规则使得无数球队因此获益，也让多家豪门因此栽了跟头。最经典的例子无疑是2008-09赛季的欧冠半决赛，伊涅斯塔在93分钟的进球，帮助巴萨在斯坦福桥以客场进球多的优势淘汰了切尔西。还有阿森纳客场2:0击败拜仁却以客场进球少的劣势被淘汰。这样的例子数不胜数，也让我们开始产生疑问：客场进球到底应不应该被取消？
在小编看来，客场进球不应该被取消。它有着它自身存在的意义和价值。客场进球的规则可以让客场出战的球队拥有进攻的勇气，也能有效地缩减主场球队的所谓“主场优势”。客场进球可以使得足球比赛更具有观赏价值，让比赛变得跌宕起伏而不可预知。客场球队可以用一粒客场进球来完全杀死比赛，主场球队也可以因为手握客场进球的优势而稳守泰山。正因为 回合可能出现的“客场进球”，才会使得第二回合的比赛减少可能出现的“垃圾时间”，也会对第二回合双方比赛的激烈程度带来提升，因此不应当被取消。
但是，客场进球在90分钟内应当实施，但是一当比赛进入到加时赛之后，客场进球应当不复存在。因为这无疑是对客场球队的一大优势，本身主场球队享有“先客后主”的赛程是对于他们的优势，客队若在加时赛取得进球，无疑是提前宣告了主队的“突然死亡”。因此，客场进球需要被重视的同时，也不能完全地忽略了主队的“主场优势”。
|
