广告位招租

推扬网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
推扬网 门户 互联网动态 查看内容

六大视频网站播放清晰度比较

2020-5-28 16:08| 发布者: admin| 查看: 782| 评论: 0

摘要: 上期小编为大家比较了六大视频网站(优酷、土豆、爱奇艺、腾讯视频、搜狐高清、pptv)电视剧的清晰度情况,接下来的这一期,小编为大家带来六大视频网站(优酷、土豆、爱奇艺、腾讯视频、搜狐高清、乐视)的电影和综艺节 ...

上期小编为大家比较了六大视频网站(优酷、土豆、爱奇艺、腾讯视频、搜狐高清、pptv)电视剧的清晰度情况,接下来的这一期,小编为大家带来六大视频网站(优酷、土豆、爱奇艺、腾讯视频、搜狐高清、乐视)的电影和综艺节目的清晰度现状,到底谁更胜一筹?一起来瞧瞧!

测试方法:国际电联ITU P.911-199812-主观音视频质量评估方法,采用单刺激连续质量评价法(SSCQE)和成对比较法(PC)相结合的方式

测试内容:电影:午夜火车、十二生肖; 综艺:我是歌手总决赛、星跳水立方第一期

测试对象:优酷、土豆、爱奇艺、搜狐视频、腾讯视频、乐视

测试人员:50人

测试环境:黑暗安静的电影院氛围测试小屋

测试结果:视频主观评价得分标准

超清规格下:

画质: 优酷、土豆和乐视在此清晰度版本下有微弱优势,优酷和土豆特点画面锐利轮廓清晰,乐视特点画面通透干净,但锐利感略逊于优酷和土豆;搜狐排名最后,各方面表现较中庸;

画质排名:优酷 = 土豆 = 乐视 > 腾讯视频 = 爱奇艺 > 搜狐高清

高清规格下:

画质: 爱奇艺在此清晰度版本下有微弱优势,爱奇艺画面锐化处理较大,画面轮廓和纹理较清晰和干净;搜狐高清排名最后,画面脏乱感较明显;

画质排名: 爱奇艺 > 优酷 = 土豆 = 乐视 > 腾讯视频 > 搜狐高清

标清规格下:

画质: 优酷、土豆和乐视在此清晰度规格下有微弱优势,低画质版本依然可以保持良好的画面通透性、干净度和明锐感,且无强烈脏乱感;腾讯、爱奇艺和搜狐高清画面都或多或少有明显的脏乱感;

画质排序: 优酷 = 土豆 =乐视> 腾讯视频 = 搜狐高清 > 爱奇艺

综合下来,平均清晰度:

综上,在不同规格清晰度下,各家视频网站表现不同,排名如下:

超清规格下各家视频网站区别不明显。

降到高清规格时,因为爱奇艺锐化较明显,清晰度上有微弱优势;优酷、土豆和乐视位列其后,而腾讯和搜狐则无明显优势。

降到流畅规格时,优酷、土豆和乐视稍有优势;腾讯、搜狐和爱奇艺画面脏乱感强烈。

综合下来,最终画质略胜一筹的是优酷、土豆和乐视,其次是爱奇艺,排名第五的是腾讯视频,第六的是搜狐高清。

不过小编还是感慨一下,乐视的超清视频码率高达1.5Mbps,比优酷和土豆高出将近40%,最终输出的画质却是一样的,可见视频编解码技术在视频网站的重要性,更好的技术可以在有限的带宽投入下达到最优的产出,投入和产出比的提高,有助于帮助互联网视频企业早日盈利哦!


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

推荐阅读
关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|广告服务|网站出售|投稿要求|禁言标准|版权说明|免责声明|手机版|小黑屋|推扬网 ( 粤ICP备18134897号 )

GMT+8, 2020-7-12 23:51 , Processed in 0.150786 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部

为了响应国家互联网安全,本站已和国家网信办举报中心对接。发布内容信息系统会自动记录IP地址、设备信息、行为记录等。如有发生犯罪违法违规行为,我们全部配合有关部门协助调查取证!

本站部分文字及图片均来自于网络,如侵犯到您的权益,请及时通知我们,我们将及时的处理。

本站所提供的信息,只供参考之用。本站不保证该等信息的准确性、有效性、及时性或完整性。本站一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误对用户或任何其他人士负任何直接或间接的责任。
在法律允许的范围内,本站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本站所提供的信息或任何链接或项目所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿(包括但不限于收益、预期利润的损失或失去的业务未实现预期的节省)。

本站中的文章(包括转贴文章)的版权仅归原作者所有,若作者有版权声明的或文章从其它网站(或各种互联网渠道)转载而附带有原所有站的版权声明者,其版权归属以附带声明为准;文章仅代表作者本人的观点,与本站立场无关。