这些天来，包括许茹芸在内的很多Google+用户的帐号都出现了被挂起审核的现象，大多数情况是因为用户的名字和Google个人资料不符合Google+社区准则的原因导致，Google并没有强制用户使用实名，但是用户的名称也必须符合Google的相关准则。 实名认证未实施 Google+目前还没有实施实名认证规则，用户可以起任何名称，因此很多搞网络营销的人就冒充名人注册帐号，早先的一个案例是有人注册“马英九总统”这个帐号，然后手动同步马英九Facebook的信息到Google+，之后那个帐号即被Google封禁了，也许正是因为这个山寨马英九的出现，才使得真的马英九注册登录了Google+。 如果未来Google+模仿Twitter推出实名认证功能，就可以方便普通用户来判断很多名人到底是真是假，不会出现山寨名人到处泛滥的情况。
名称政策 Google并没有强制用户使用实名，但用户起名需要符合一定的规则，在Google+的“内容政策”里写到：
Google在“您的名字和 Google 个人资料”里，更为详细地阐述了Google+关于用户名称的政策：
简而言之，用户起名的策略就是：1）不要在名称里中英文混用；2）不要使用非个人帐号（例如企业帐号、网站帐号、新闻帐号等）；3）不要假冒他人。 从这里可以看出，Google+并没有强制用户使用实名，但用户应该使用自己的惯用名，如果用户的个人资料被挂起，通常是因为用户将名字改成了Google+不接受的名称，这时用户会看到一个需要审核的提示，这意味着Google正在审核用户个人资料。用户可以点击Google个人资料页面上的申诉表单链接，提出进一步上诉的申请，一般填表后24小时内就能得到回应。用户不需要填写实名，只填常用名或者常用网名即可，如果是常用网名，需要在申诉表内填写所对应的Twitter、Facebook或者其他社交网站的个人资料页网址，一般不需要上传身份证照片。 如果用户的个人资料被暂停，用户仍然可以编辑自己的名字和个人资料。如果用户在暂停状态下编辑自己的名字，Google团队仍然需要先审查用户的名字，然后再重新激活用户的个人资料。 不妥之处 从目前Google+使用情况看，Google+的名称政策较易引发争议，我个人感觉是Google+的运营策略有一些问题，如果用户起的名称不符合政策，应该在注册的时候就进行限制，而不是让用户使用了一段时间后再进行封停，这很伤害用户的感受和体验。即使Google+要暂停用户帐号，也应该先联系账号所有者，让其先按照政策进行修订，而不是直接让人暂停。 人性化的服务策略，可能是以工程师为核心的Google不太理解的策略，这也可能会成为Google在社交网络挑战Facebook和Twitter的一个短处。 实名制政策不符合中国国情 对于中国用户来说，真实姓名的社交网路政策完全不符合国情，鲜有成功实施的案例，在这个帖子的回复中，有人指出了实名制政策对用户的几点伤害：
总的来说，从社区规则看，Google+并没有要求强制实名制，并且这也不符合中国国情，但是用户在起名的过程中，也应该符合Google的名称政策，以避免个人帐号被Google封禁，如果用户的个人帐号被Google暂停或删除，用户不仅仅将无法使用Google+社区，还会无法使用其他使用Google个人资料的产品，例如Buzz和Google+1，不过，用户的 Gmail 和 Blogger 帐号则不受此限制，可以继续使用。
|
