杜思琦：wilson的球质量过硬不过硬，施莱辛格和它哪个好？

雪贤的回答：

质量过硬不过硬这个理论不正确。 网球都是消耗品，很快就打费了。 一般都从耐打度和手感来说 不过网球的球 施莱辛格当然是球里面最好的了。 手感不错，相对耐打。 当然价格也很贵。 其次是邓禄普的，更耐打一些，所以性价比高。 然后就是海德，手感不错，但是耐打性不行。 球都是那么回事 25元左右的价格 就看自己喜欢哪个了。 楼上答非所问，扯到球拍去了

邹华的回答：

wilson是网球用品最大的生产商之一，她体现的是最典型的美国文化：非常商业化，注意包装，抓住大众市场，每个人几乎都可以找到自己要的：首先质量控制不错，不管那里生产的质量相差不会太多；第二，十分注意商品宣传，广告打得比谁都勤还老搞点活动什么的，不打球的人也能混个耳熟；第三，秉承美国世俗文化，尽量让所有人都有的买， DUNLOP 邓禄普，最老的牌子，球很好，但是拍子的使用者相对逊一点，比如哈斯，布来克。他还有个分支品牌，叫SLANZENGER 史来辛格，球星就亨曼一个。低端的拍子应该有的。

chuan的回答：

他们都很好的

杨进先的回答：

wilson