推扬网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
推扬网 门户 你问我答 查看内容

漆小林:中国古代权力制衡与西方的异同

2020-8-12 17:16| 发布者: admin| 查看: 100| 评论: 0

摘要: 余广的回答: 同:形式相似---多个部门分散权力相互制衡,避免权力的集中. 异:本质区别---前者是君主专制中央集权制度,后者是民主共和制。 例: 宋代:中书省职权扩大,同枢密院分掌文武大权,门下,尚书省遂废。另设 ...

余广的回答:

同:形式相似---多个部门分散权力相互制衡,避免权力的集中. 异:本质区别---前者是君主专制中央集权制度,后者是民主共和制。 例: 宋代:中书省职权扩大,同枢密院分掌文武大权,门下,尚书省遂废。另设参知政事为副相分管行政,设三司使管财政。 分散中央各职能部门的权力,互相牵制,归根到底是为了巩固君权加强君主专制。分权是为了专制 美国:立法权属于国会(参议院和众议院);行政大权在总统,司法权在最高法院。互相牵制,有效地防止权力过于集中而产生的专制政治。分权是为了民主

Joker。的回答:

西方国家三权分立,相互制约;而我国古代对官吏的制约只是局限于各级官员之间的相互监督相互制约,最主要的权力还是掌握在皇帝一人手里,不受其制约限制。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

热门推荐
最新资讯

广告服务|投稿要求|禁言标准|版权说明|免责声明|手机版|小黑屋|推扬网 ( 粤ICP备18134897号 )|网站地图 | 邮箱:vayae@hotmail.com

GMT+8, 2025-5-1 11:48 , Processed in 0.060748 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部