景康的回答：造兵则是需要多少资源一点就没了，可以当做常规武器使用了，爽快的那就2。因为1都是超大规模战斗，2相对小规模，很是简便 还有实验级单位，1的实验单位那是叱咤风云，一出场就是大杀四方，不过也贵的惊人，顶多抵几十个小兵的战力，必须要升级之后才能生产更高级的兵，而且你要建造很多的工厂，升级很麻烦，而且升级需要很多资源。 1的战斗也很复杂，不过实力也相应下降，也没有储存上限，1相对需要操作性，而2要求不高这要从玩家的角度来看了 如果你想玩紧张有战略性的，那就选1，也很便宜，可能开场10分钟内就可以出了.如果这是玩刺激，添加储存器。 更重要的是1的经济系统非常复杂（在RTS来说），什么质量电力要调配的非常好，还时常要升级，只要玩过红警基本也会玩，要注重资源的调配。而2采用科技树形式，只要你在科技术上点亮了一个兵种，之后你的任何工厂都可以生产他（不用升级），因为本人技术不太好..。2的实验单位种类很多，可以量产。个人比较喜欢2，你刚开始只能造1级工厂. 总的来说吧，1就是操作非常复杂困难，2就是很简单了。让人感觉根本是两个没有关系的游戏，造兵也是一边造一边耗资源。而2就简单多了，地上有质量矿直接放个矿站就行了，不用升级，只能生产1级兵，战斗元素复杂多样，兵种也很多，需要很强的操作能力，而2就简单多了，一个国海陆空加起来不过十来个 再来看看科技元素，1采用的是升级式，玩1太消耗头脑 大帅哥的回答：最高指挥官2画面更宏观，地图更大，画面更好，但可玩性和耐玩性相对于红警3要差一些，电脑ai也略显弱智，但是更容易上手，这款游戏推荐联机玩。而红警3虽比最高指挥官2早出两年但画面也算过得去，高特效不解释，而且对战术要求更高，往往自己或敌人的一个小小的失误，没有及时补救也会给战局带来转机，电脑ai也很强大，但地图却没那么大，比起最高指挥官2军队也没那么壮观。总之两款各有各的好，但是我个人更推荐红警3毕竟这款游戏可以让人感受到在战场运筹帷幄的感觉 陈东平的回答：2好，添加了研究系统，可以根据自己需要研究一些实验级武器，2的战役比较好，让人感觉很有使命感。1和2都是三个国家，并没有多。 |
