陈震东的回答：《三国演义》这样的小说，又不同于一般纯虚构的作品，因为它的艺术想像和虚构有一定的限制，还必须在一定程度上受到历史事实的约束。历史演义小说的作者与历史著述的作者不一样，他在创作的时候有相当的自由，笔下所写不必事事都要于史有证，而是可以根据小说思想表达和艺术构思的需要，进行某种虚构和想像；但他与一般纯虚构小说的作者相比，又是不完全自由的，因为他不能任意改变历史的基本轮廓、重大事件和由此而构成的历史的总体面貌。“演义”的“义”，主要指的是小说的思想内涵、思想倾向，它决定于作者的历史观点、政治思想、爱憎感情、审美趣味等等，小说在情节、细节、人物性格等方面的改变和虚构，基本上都是根据作者的思想倾向和爱憎感情来创造的。因此，《三国演义》的作者不论是对历史素材的直接运用和改造，还是对民间口头创作的吸收和借鉴，或者是“无中生有”的大胆的艺术想像和虚构，都必定是融入了作者对生活的体验和认识，包括他的爱憎感情，他对历史事件和历史人物的政治或道德的评价在内。这样一来，作者的叙事和艺术表达，就会必然地包含了作者所生活时代的思想特点，也会必然地概括进比三国历史本身要更加广阔和丰富的社会历史内容。这就是像《三国演义》这样的优秀的历史演义小说，其价值和意义可以超出于原原本本地叙述历史的历史读物的主要原因。 韩京日的回答：《三国演义》这样的小说，又不同于一般纯虚构的作品，因为它的艺术想像和虚构有一定的限制，还必须在一定程度上受到历史事实的约束。历史演义小说的作者与历史著述的作者不一样，他在创作的时候有相当的自由，笔下所写不必事事都要于史有证，而是可以根据小说思想表达和艺术构思的需要，进行某种虚构和想像；但他与一般纯虚构小说的作者相比，又是不完全自由的，因为他不能任意改变历史的基本轮廓、重大事件和由此而构成的历史的总体面貌。“演义”的“义”，主要指的是小说的思想内涵、思想倾向，它决定于作者的历史观点、政治思想、爱憎感情、审美趣味等等，小说在情节、细节、人物性格等方面的改变和虚构，基本上都是根据作者的思想倾向和爱憎感情来创造的。因此，《三国演义》的作者不论是对历史素材的直接运用和改造，还是对民间口头创作的吸收和借鉴，或者是“无中生有”的大胆的艺术想像和虚构，都必定是融入了作者对生活的体验和认识，包括他的爱憎感情，他对历史事件和历史人物的政治或道德的评价在内。这样一来，作者的叙事和艺术表达，就会必然地包含了作者所生活时代的思想特点，也会必然地概括进比三国历史本身要更加广阔和丰富的社会历史内容。这就是像《三国演义》这样的优秀的历史演义小说，其价值和意义可以超出于原原本本地叙述历史的历史读物的主要原因。 滥情。的回答：虽然我很聪明，但这么说真的难到我了 |
