高继胜的回答：通货膨胀导致的纸币贬值，物价上涨，实质上是供求关系失衡，供不应求。很明显对于生产者在短时间内是有利的，但长期来看，通货膨胀使居民的储蓄等贬值，居民购买力下降，企业产品卖不出去，加上生产成本（原料价格、工人工资等）的上涨，最终会导致企业经营困难甚至是破产。不过，因为货币贬值，本国的商品在外国市场上的价格降低，但一般这种好处会被企业经营成本的上升对冲掉。对于消费者而言，通胀的弊端更是明显，你会发现“钱不值钱”了，东西都贵了，这会加大居民的生活成本，不利于消费结构的改善。储蓄的钱，如果银行不随通胀及时调整利率或是利率过低的话，相当于你一直在“赔钱”（当通胀率高于利率时）。通胀时对于楼市、黄金等固定资产是有利的，人们往往是想要保值，而投资固定资产是保值的一项好选择，相对于纸币、债券而言，固定资产的价格更加稳定，因此此时流通中的热钱会有部分流入楼市等固定资产中。 对于普通人而言，通货膨胀并没有什么好处，反而自己的购买力会变得越来越低，生活成本支出会越来越多，只能将自己的现价用来购买黄金的保值产品。 歡樂送項目組的回答：1、债权人和债务人之间的财富再分配：债权人的财富向债务人转移，因为通货膨胀导致物价上涨，减少了现在货币的实际购买力，但是债务是以前的欠下的，它不会随着物价上涨而增加，结果以前的债务只须用现在贬了值的货币偿还，现在与过去同样的货币相比，显然没有以前那么值钱了，这样对债务人有利，对债权人不利，相当于债权人的财富向债务人转移。 2、政府和纳税者之间的财富再分配：纳税人的财富向政府转移，因为假如人们的名义收入随着通货膨胀而增加，实际收入维持不变，但是政府在向民众征收所得税时，使用的是累进所得税率，而征收的额度是名义收入，这样的话你可能因为名义收入的增加而进入更高一级的税率，显然你的缴税额增加。换句话说同样的实际收入，由于名义收入的增加而导致纳税增多。比如现在物价上涨20%，你的名义收入也增加20%，达到120元，在通胀前你只需缴纳50*5%=2.5元的税收，而在通胀后你得缴纳50*5%+20*10%=4.5元。考虑到通胀因素，之前的2.5元相当于现在的3元，你还是多缴纳了1元的税收。 3、政府与普通民众之间的财富再分配：普通民众的财富向政府转移。有一种说法：发行国债相当于向民众征收通货膨胀税。这有些类似于1中的情况，国债是卖给普通民众，所以民众是债权人，政府是债务人，国家是在通胀前发行的国债，此时价格并未上涨，但是偿还国债是在价格上涨后，显然同样的资金要比通胀前贬值，而这部分财富就由普通民众转移到政府手中，被人们形象地称为通胀税。 ps：楼主要记住只要在物价上涨前借入资金，然后在上涨后还出资金，都会发生财富转移。 |
