王永刚的回答：知道法院为什么知错不改么？ 错案难于纠正的原因：1、司法机关实行的错案追究制度，客观上对错案的纠正起了反作用。从院长（检察长、局长）到审判员（检察员、侦查员），各级每年都要签署军令状，保证队伍不出问题，保证不出违法违纪的枉法裁判。错案连带责任使相关人员成了利害共同体，一旦被确认为错案，各级领导甚至整个法院（检察院、**局）都要受到影响。而平时不下真功夫，不贯彻执行，所以，不会没有问题，而是有了问题后千方百计不被发现或不被查处，所以对错案采取的态度是想方设法不被纠正。而这种方法源自于古代的“保甲连做”，违反起码的“一人做事一人当”谚语，更违反现代司法精神！2、法律规定的国家赔偿等制度客观上也成了纠正错案的阻力。错案一旦纠正，会带来纠错后的一系列善后工作，可想而知，有些司法机关会怎么做。3、法律文书不被法院撤销或改判，不能定为错案，使法院有恃无恐。尽管某个案件错误非常明显，几乎所有人都知道错了，只要法院不改正，其他任何机关——包括人大检察院，都无权认定为错案。4、刑法和纪律上追究枉法裁判责任要以认定案件错误为前提，而再审程序中以枉法裁判为由申请再审的，又要求先经刑事法律文书或纪律处分决定确认，互为前提，无法操作。并且要求当事人举证，混淆了公权力监督和公民检举的界限，使枉法者钻了法律的漏洞，成为漏网之鱼。5、经过多次审理仍然不纠正的错案，绝大多数都有人为因素，包括徇情枉法、徇私枉法、贪赃枉法，有些案件是从**机关侦查开始，直到检察机关起诉、法院审判，一审、二审、再审……可想而知影响公正司法的势力或成本有多大！此类案件一经纠正，“拔出萝卜带出泥”，拒不纠正也就不难理解。 法官是法院的基本成员，它的任命是由“人大”等部门层层筛选而定，人大是干什么的？它是监督法院等部门之一，他们能打自己的嘴巴吗？说白了进法院当法官是具有高层次社会关系的人才能进入，要追究它们的错误，简直就是痴人说梦··· 法官的错误是职务行为还是渎职行为很难界定，这就给法官找了一个很好的台阶和理由，说白了要看法官与领导的关系，关系好了就是职务行为，不需要承担责任，关系一般要象征性的受到处分，很难让法官彻底悔悟，事过之后会变本加厉的捞回损失，这样一个恶性循环会有更多更大冤假错案··· 从百度知道看到：以一百八十份假证据判案···法院偏袒被告，不按合同判决···错案不是个案，究其原因就是权钱在作怪，法官是本科以上学历，然而（2010）新商重字第3号判决，让一个80年代只有初一文化的农民看出明显错误达7处之多，这绝不是偶然··· 夏铭泽的回答：一、错案追究，影响考评、晋级、晋职；二、如果故意行为，且有徇私舞弊的行为，就构成犯罪移交相关部门处理。 |
