天道酬勤的回答：当然不对!中国衰落是因为封建体制原因,怎么能怪罪到宋朝身上?宋朝虽然重文轻武,在对外战争中败多胜少,但是在经济这方面是最发达的.....更何况在宋之后还有元明清...... （隐）追逐明天的回答：其实错在清朝的闭关锁国 墨妃兰的回答：
看你的口气貌似在问他的人品，而不是他的文治武功。若论文治武功，唐宗宋祖，宋太租赵匡胤，绝非等闲，开国之君，自然没得说。 但从你的发问，看看他的人品就有些许不近然了。赵早在柴荣他干爹，郭威；在世之时就投奔了他们家，靠的自己的胆略，勇武，逐渐的成长了起来。后来柴荣上台之后，对他甚为器重。可以称的上，柴荣对赵有知遇之恩，自古有言，千里马长有，而伯乐不长有。作为一个优秀的领导人，柴荣很欣赏赵匡胤，对其恩礼倍至。也使得其官越做越大，当然这其中，柴荣一直都很信任赵，把其当做自己的社稷栋梁，国家支柱。他们的关系很像刘备与诸葛亮。（同样的极度信任，同样的托孤大臣）但结果却大不相同。事实证明，柴荣这个好皇帝，好哥们，信错了人，过分的信任，造就了后来赵不费吹灰之力就登上帝王之位，篡取后周政权。抛开历史的规律规则来看！柴家真的很不幸。大好的国家，亡的太冤枉，太不值。赵匡胤在柴荣死后尸骨未寒就夺了他家的江山。在人品这点来看，真的不知该如何去评断了。总之赵的人品绝对不够忠贞，赵是一世之枭雄，对他这种人，没有什么规则可循，只希望开创更大的功业。即使柴荣对他那么好，也没有一点点忧郁和作用！！！！但赵和一些开国皇帝比起来，他的性格又较为仁慈，和宽厚。从对待功臣中就可看的出。跟他的人，基本都有一个好结局。 丁雪的回答：宋朝时期中国国民生活得很幸福，据外国史书及历史数据资料显示，宋朝一个守城门的生活得比当时欧洲国家君王都好！如果 马丽娜的回答：说这话的纯属无知。众所周知，中国衰落是满清造成的。 |
