王梦男的回答：呃，刑法的共犯问题，只是不知道你是怎么想出这样奇形怪状的问题来的，真神奇~ A过失杀人 《E这娃子很腹黑他也讨厌B所以在明知道A要拿手枪去威胁B的时候他换了A的假手枪（子弹）致使A将B打死（伤）了，那E算不算故意杀人罪，或是其他罪名。》A还是过失杀人，E是故意杀人的片面帮助犯，属于片面共犯，且主观直接故意。各定其罪。 《如果E是在不是在知道A要拿手枪去威胁B的情况下，换了A的假手枪（子弹）致使A将B打死（伤）了，又要如何处理（定什么罪名）》（”如果E是在不是在知道“，你知道这话什么意思吗！） 《如果E挑唆A拿手枪去威胁B，并换了A的假手枪（子弹）致使A将B打死（伤）了，那么这只没有亲手打死（伤）B的混蛋要怎么处理（定什么罪名）》AE是共犯关系，E教唆犯，故意杀人。 《假设一位成年男性A颈动脉窦被压迫导致反射性神经抑制而死亡，而压迫其颈动脉窦的B并没有这种行为会致死的概念，是否为过失杀人?》B是意外事件不受刑法规范。 《如果D为一名医生，有足够的证据表明他具备成年男性C颈动脉窦被压迫可能致死的概念。那是否为故意杀人》，这个还要考虑主观恶意，题目没给，无法讨论 《如果D为一名医生，有足够的证据表明他具备成年男性C颈动脉窦被压迫可能致死的概念，可有足够的证据证明D并没有杀人的想法，只是一时失手，那是否为为过失杀人》属于过于自信的过失致人死亡。 《如果D为一名医生，有足够的证据表明他具备成年男性C颈动脉窦被压迫可能致死的概念，可没有（足够的）证据证明并没有杀人的想法，只是一时失手，可D表示自己不是故意的，那应该怎么处理》，如果是正常医疗，无罪。没有证件可定非法行医、过失致死想象竞合。 自己编出来的题目吧，哎，大奇葩。 高艳艳的回答：呃，刑法的共犯问题，只是不知道你是怎么想出这样奇形怪状的问题来的，真神奇~ A过失杀人 《E这娃子很腹黑他也讨厌B所以在明知道A要拿手枪去威胁B的时候他换了A的假手枪（子弹）致使A将B打死（伤）了，那E算不算故意杀人罪，或是其他罪名。》A还是过失杀人，E是故意杀人的片面帮助犯，属于片面共犯，且主观直接故意。各定其罪。 《如果E是在不是在知道A要拿手枪去威胁B的情况下，换了A的假手枪（子弹）致使A将B打死（伤）了，又要如何处理（定什么罪名）》（”如果E是在不是在知道“，你知道这话什么意思吗！） 《如果E挑唆A拿手枪去威胁B，并换了A的假手枪（子弹）致使A将B打死（伤）了，那么这只没有亲手打死（伤）B的混蛋要怎么处理（定什么罪名）》AE是共犯关系，E教唆犯，故意杀人。 《假设一位成年男性A颈动脉窦被压迫导致反射性神经抑制而死亡，而压迫其颈动脉窦的B并没有这种行为会致死的概念，是否为过失杀人?》B是意外事件不受刑法规范。 《如果D为一名医生，有足够的证据表明他具备成年男性C颈动脉窦被压迫可能致死的概念。那是否为故意杀人》，这个还要考虑主观恶意，题目没给，无法讨论 《如果D为一名医生，有足够的证据表明他具备成年男性C颈动脉窦被压迫可能致死的概念，可有足够的证据证明D并没有杀人的想法，只是一时失手，那是否为为过失杀人》属于过于自信的过失致人死亡。 《如果D为一名医生，有足够的证据表明他具备成年男性C颈动脉窦被压迫可能致死的概念，可没有（足够的）证据证明并没有杀人的想法，只是一时失手，可D表示自己不是故意的，那应该怎么处理》，如果是正常医疗，无罪。没有证件可定非法行医、过失致死想象竞合。 自己编出来的题目吧，哎，大奇葩。 天堂之门的回答：当然不能定义为故意杀人,因为他没有主观上的故意,只能是过失杀人了~~ |
