许志华的回答：上面几位说得都是一方面，其实最主要的问题并不在这些上面，你说没有做空机制，那么为什么会暴跌呢？跌的话其实谁都亏本啊？ 关键原因我认为根本还在于一个股票机制之上 什么叫做股票机制？比如说美国的企业所有者很清楚，如果我的股票下跌，那么后果会非常严重，如果某一周，我的股票下跌20％，那么我的资产不但要损失20％（就像去年比尔盖茨的财产缩水一样，他们的钱主要在股市里，自己的企业中），而且我会陷入一个深层的被动，那就是，别人会质疑我的能力，我可能会下课，苏格兰银行的总裁最近就是因为股市下跌，最终被免职，其实去年有无数的ceo就是如此下台的。同时，如果我让股票随意下跌的话，那么很有可能，在短短几周内，我的公司会被恶意廉价收购。 所以倘若在国外，某个公司出现股票连续下跌的情况，整个企业都会疯狂的想办法来解决这个问题，诸如广播宣布自己最近的业绩，稳定军心，大量斥资回购企业股票，稳定自己的控股权，抬升股价，平抑不满舆论。 可是国内呢？ 中国国航去年因为一个错误的协议损失60亿，谁为此买单了？谁为此受罚？有谁为股价的下跌负责？60亿，又变成了学费，沉重的学费。这样的事情曾经发生在韩国，结果是现代总裁为此坐牢，而相应的经济官员很多受累下课。 中国石油下跌了多少，他为股市的下跌贡献了多少，谁为此付出了代价？这样的事情曾经发生在英国，英国的做法是要求上市公司全额按照原价收回发行股票。 中国平安从160元跌到25元，中国平安的总裁受到什么行政处罚或者因此下课了吗？ 为什么大小非会疯狂抛售？那些股评家说是因为股民的不理性造成过高的股价产生的，真的是这样吗？ 很多股票其实价格已经等于实际净资产了，可是他们还在抛售，为什么？ 其实小非的股票数量很少，真正疯狂抛售的都是那些大非，为什么？他们根本不需要为自己的企业负责，说穿了，他们是一个打工者，而不是企业的主人，就像平安的总裁说的：“苹果的总裁可以每年只赚1美元的年薪，因为那是他的企业，而我不过是个打工者，我不可能不收年薪。” 打工者不可能真心为了别人的企业呕心沥血，股市不过是他们抽血的工具，而不是他们真心在维护的家。 沈群的回答：上面几位说得都是一方面，其实最主要的问题并不在这些上面，你说没有做空机制，那么为什么会暴跌呢？跌的话其实谁都亏本啊？ 关键原因我认为根本还在于一个股票机制之上 什么叫做股票机制？比如说美国的企业所有者很清楚，如果我的股票下跌，那么后果会非常严重，如果某一周，我的股票下跌20％，那么我的资产不但要损失20％（就像去年比尔盖茨的财产缩水一样，他们的钱主要在股市里，自己的企业中），而且我会陷入一个深层的被动，那就是，别人会质疑我的能力，我可能会下课，苏格兰银行的总裁最近就是因为股市下跌，最终被免职，其实去年有无数的ceo就是如此下台的。同时，如果我让股票随意下跌的话，那么很有可能，在短短几周内，我的公司会被恶意廉价收购。 所以倘若在国外，某个公司出现股票连续下跌的情况，整个企业都会疯狂的想办法来解决这个问题，诸如广播宣布自己最近的业绩，稳定军心，大量斥资回购企业股票，稳定自己的控股权，抬升股价，平抑不满舆论。 可是国内呢？ 中国国航去年因为一个错误的协议损失60亿，谁为此买单了？谁为此受罚？有谁为股价的下跌负责？60亿，又变成了学费，沉重的学费。这样的事情曾经发生在韩国，结果是现代总裁为此坐牢，而相应的经济官员很多受累下课。 中国石油下跌了多少，他为股市的下跌贡献了多少，谁为此付出了代价？这样的事情曾经发生在英国，英国的做法是要求上市公司全额按照原价收回发行股票。 中国平安从160元跌到25元，中国平安的总裁受到什么行政处罚或者因此下课了吗？ 为什么大小非会疯狂抛售？那些股评家说是因为股民的不理性造成过高的股价产生的，真的是这样吗？ 很多股票其实价格已经等于实际净资产了，可是他们还在抛售，为什么？ 其实小非的股票数量很少，真正疯狂抛售的都是那些大非，为什么？他们根本不需要为自己的企业负责，说穿了，他们是一个打工者，而不是企业的主人，就像平安的总裁说的：“苹果的总裁可以每年只赚1美元的年薪，因为那是他的企业，而我不过是个打工者，我不可能不收年薪。” 打工者不可能真心为了别人的企业呕心沥血，股市不过是他们抽血的工具，而不是他们真心在维护的家。 |
